socialistiskt produktionssätt

Ekonomi Och Finanzor

2022

Vi förklarar vad det socialistiska produktionssättet är, dess ursprung, egenskaper, fördelar och nackdelar. Även de socialistiska länderna.

I det socialistiska produktionssättet är fastigheter, liksom plantager, kollektiva.

Vad är det socialistiska produktionssättet?

Enligt tolkningen av Marxism av den ekonomiska historien mänskligheten, det socialistiska produktionssättet eller helt enkelt socialism är en form av social, politisk och ekonomisk organisation. Det är mellanliggande mellan kapitalism och den kommunism, det senare är slutskedet av ett utopiskt samhälle utan sociala klasser och befriat från relationer av utnyttjande av människan.

Som postulerats av Karl Marx och Friedrich Engels, den socialism det skulle vara stadiet efter den kapitalistiska modellen, som skulle inträffa när mänskligheten gick in i ett post-merkantilt stadium. Dess produktion är helt inriktad på bruksvärde och inte på utbyte.

Men ingen av dessa två huvudteoretiker för historisk materialism (eller Vetenskaplig socialism, som de kallade det) lämnade mycket skriftligt om hur socialismen kunde organiseras. Av denna anledning svarar de modeller som har prövats i det verkliga livet strikt på senare tolkningar av neoklassiska och marxistiska ekonomer.

Det socialistiska produktionssättet har prövats många gånger under 1900- och 2000-talen. Eftersom dess fulla funktionalitet inte var helt klar, blev det i många fall en populär eller statistisk kapitalism.

I andra fall var de hårda diktaturer folkmord som de som upplevs i Sovjetunionen under Stalins befäl, i Kambodja under Röda Khmerernas styre eller i Mao Tse Tungs revolutionära Kina.

Socialismens kännetecken

Det huvudsakliga kännetecknet för denna modell är att den gynnar användning framför konsumtion och kostnadseffektivitet. Således kanaliseras produktionen av ett socialistiskt samhälle av dess konsumtionsbehov befolkning, och inte på grund av ivern att skapa välstånd.

För att detta ska vara möjligt behövs en ekonomi planeras, det vill säga kontrolleras av Skick, som avgör i vilka sektorer det är lämpligt att producera mer och i vilka mindre. Sådan planering kan tolkas som central, stel och autokratisk, eller decentraliserad och demokratisk.

Den typiska ackumulationen av kapitalism här blir ineffektiv och ger upphov till en rationell organisation av produktionen baserad på behov och tillgång på material. På så sätt tillgodoses allas behov, utan att behöva oroa sig för de konjunktursvängningar på marknaden som så drabbar kapitalismen.

För detta, dessutom privat egendom blir ett hinder, och att ta av produktionsmedel av arbetarklassen i en skyldighet. Enligt Marx' förutsägelser skulle socialismen ge vika för "ren kommunism", genom upprättandet av en proletariatets diktatur.

Proletariatets diktatur är ett samhälle utan sociala klasser, helt sammansatt av arbetare, utan dynamik av exploatering eller utvinning av kapitalvinsten. Marknadsenheter förstatligas och socialiseras. Individen är inte alienerad från sitt eget arbete, det vill säga, han anser det inte vara något främmande för sin person och därför, som han inte förtjänar att få utan en lön.

Ursprunget till det socialistiska produktionssättet

Det socialistiska produktionssättet utarbetades av Marx och Engels.

Socialismen som ett historiskt stadium av mänsklig produktion utarbetades av Marx och Engels. De döpte den som vetenskaplig socialism, för att skilja den från andra teorier om socialism (som t.ex. Utopisk kommunism) som inte tillämpade vetenskaplig metod, som de försökte.

De var med andra ord inte de första som talade om socialism, men de var de första som föreslog den som ett resultat av en kritisk analys av landets ekonomiska historia. mänskligheten.

Socialistisk egendom

De samarbete är ett grundläggande inslag i socialismen, i motsats till individualism centralt i kapitalistiskt produktionssätt. Med andra ord, kollektiva behov är privilegierade framför individuella önskningar, på jakt efter en social jämlikhet, ekonomiska och politiska, för vilka avskaffandet av privat egendom.

Så föddes den sociala, kommunala eller socialistiska egendomen, som tillhör hela den gemenskap som bor i den eller vars arbete sker i dess närhet. Detta skulle garanteras av staten, genom en regim av nationaliseringar och exproprieringar.

Både privat egendom och företagsegendom avskaffas, eftersom staten är en planekonomi, måste styra produktionsmedlen (bönder, industriella, vetenskapliga, etc.) mot den gemensamma välfärden och inte mot den gemensamma välfärden. kostnadseffektivitet, satsa på samarbete istället för kompetens.

Fördelar med socialism

Den socialistiska modellen har vissa fördelar jämfört med sin konkurrent, kapitalisten. För att nämna några:

  • Större social rättvisa. Socialismens huvudmål är att bekämpa ojämlikheter ekonomiska och sociala befolkning, så den strävar efter ett högre index för social rättvisa genom en mer rättvis fördelning av välstånd, med tanke på att monopol Staten skulle ha allt, och inte någon privat aktör med individuella intressen.
  • Ekonomi planerad och stabil. Med tanke på att marknadens lagar inte spelar någon större roll i socialistisk ekonomisk dynamik, bör man inte frukta fluktuationerna som är inneboende i instabila marknader, eftersom alla former av produktiv verksamhet planeras från allmänheten.
  • Bemyndigande av staten. Om den socialistiska staten, den huvudsakliga (om inte den enda) produktiva aktören i landet, jämförs med staten försvagad och försvarslös från vissa former av kapitalism, kan man dra slutsatsen att en dygd av socialism är dess kraftfulla stat, som kan ingripa. inom de områden av livet som anses vara prioriterade och fatta beslut snabb.
  • Det finns inte klasskamp. Eftersom det varken finns rika eller fattiga, och inte heller produktionsmedlen finns i privata händer, skulle klasskampen inte äga rum inom ett socialistiskt samhälle, så det skulle inte finnas någon grund för ekonomisk diskriminering. De minimivillkor som medborgarna kräver bör garanteras lika för alla.

Nackdelar med socialism

Nackdelarna med socialismen, som ett abstrakt system, är svåra att slå fast i fantasin. Så är det dock inte i de historiska försöken att omsätta det i praktiken, som i allmänhet har slutat på ett katastrofalt sätt. Baserat på dessa erfarenheter kan vi peka ut följande som nackdelar med socialism:

  • Byråkratisering och maktkoncentration.Eftersom staten är ansvarig för förvaltningen av samhället blir dess närvaro allestädes närvarande, och kan också resultera i en form av auktoritärism krossning, utan motvikt. Sålunda måste deras organismer växa och föröka sig, eftersom deras kontrollavsikter genererar mer och mer pappersarbete och mer byråkratiska strukturer som saktar ner processer, eftersom effektivitet blir ett sekundärt kriterium.
  • slöseri av friheter. Inte bara av ekonomisk karaktär, vilket är uppenbart, utan också av civil, religiös, moralisk, även individuell, eftersom den allsmäktiga staten har den ideologiska kontrollen över samhället. Detta leder i längden till orättvisa och till förmån för ett statligt ledarskap över resten av samhället.
  • Brist på incitament för produktion. Varför sträva efter på jobbet om belöningen blir densamma för alla? Genom att förhindra ekonomisk konkurrens hindras också viljan att förbättra och förbättra. innovation, saktar ner ekonomin och förstör ofta arbetskulturen och ersätter den med politisk ideologi.
  • Statligt utnyttjande av individen. Den store paradox En av de socialistiska regimerna är att istället för att vara den arbetare som utnyttjas av privata initiativ, är det i allmänhet så av staten, utan konkurrenter och motvikter, ägare av ekonomisk makt, såväl som offentlig makt.

socialistiska länder

Kuba är ett av de länder som fortsätter att vara socialistiskt.

För närvarande finns det få länder som kallar sig socialistiska:

  • Folkrepubliken Kina
  • Demokratiska folkrepubliken Nordkorea
  • Socialistiska republiken Kuba
  • Laos folkrepublik
  • Socialistiska Republiken Vietnam.

Socialism som ett rådande politiskt projekt existerar också i den bolivariska republiken Venezuela, även om det under ett namn "det XXI-talets socialism".

Tidigare fanns det dock viktiga socialistiskt orienterade nationer som inte längre existerar, såsom Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, Tyska demokratiska republiken, Förbundssocialistiska republiken Jugoslavien eller Demokratiska republiken Kambodja med flera.

Andra produktionssätt

Förutom att tala om det socialistiska produktionssättet finns det:

  • Asiatisk produktionsläge. Kallas även hydraulisk despotism, eftersom den består av kontrollen av samhällets organisation genom en enda resurs som behövs av alla: Vatten. Det var fallet med Egypten och Babylon i antiken, eller med bevattningskanaler i Sovjetunionen och Kina. De lojala får alltså vatten för att så sina åkrar, medan de illojalas åkrar torkar ut.
  • Kapitalistiskt produktionssätt. Modellen av bourgeoisin, ålagts efter hösten av feodalism och aristokratin, där ägarna till de huvudstad de kontrollerar produktionsmedlen. De arbetarklass erbjuder dem sitt arbetskraft, men de utnyttjas i utbyte mot en lön för att konsumera de varor och tjänster de behöver.
  • Slavproduktionsläge. Typiskt för klassiska samhällen antikenLiksom den grekiska eller romerska, stödde den sin produktion av jordbruksvaror baserade på en slavklass, föremål för en speciell juridisk och social status, ibland omänsklig, vilket reducerade dem till att vara en privat herre eller statens egendom. Dessa slavar hade inget politiskt deltagande, ingen egendom, och de fick inte heller någon belöning för sitt arbete.
!-- GDPR -->