- Vad är en paradox?
- Vad är paradoxalt?
- Livets paradoxer
- Fermi paradox
- Epicurus paradox
- Tvillingparadox
- Tidsresor paradox
Vi förklarar vad en paradox är, vad som anses vara "livets paradoxer" och exempel på kända paradoxer, som tidsresor.
Vad är en paradox?
En paradox är en idé, ett faktum eller ett påstående som motsäger logik eller bryter mot sunt förnuft. Ordet paradox Det kommer från latinet paradox, som ordagrant betyder "i motsats till allmän uppfattning." Det kallas också antilogi. Det ska inte förväxlas med sofistik, vilket bara är tydligen giltigt resonemang.
De är gemensamma grunder för filosofisk eller logisk debatt, eftersom paradoxer ofta leder till återvändsgränder för logiken. De är ofta formulerade som ett sätt att överföra viss begreppsmässig komplexitet inom ett specifikt kunskapsområde, vars upplösning undgår det traditionella sättet att lära. trodde.
Vi kan prata om följande typer av paradoxer:
- Sanna paradoxer. De som är verifierbara, men som har en känsla av absurditet eller motsägelse till själva villkoren.
- Antinomier. Paradoxer vars resultat motsäger de premisser som det kommer ifrån, trots att dess deduktiva metoder de är helt giltiga.
- Definition antinomier. Av litterär användning för det mesta är de baserade på tvetydiga definitioner, eller metoder Illustrativa tankelinjer angående en nyckelkänsla.
- Villkorliga paradoxer. Propositioner som får en paradoxal karaktär när man försöker lösa dem, antingen för att det saknas information för dess upplösning eller för att det helt enkelt är omöjligt.
Det är också vanligt att kategorisera paradoxer efter det kunskapsområde som de berör: paradoxer matematik, paradoxer i fysisk, etc.
Vad är paradoxalt?
I förlängningen betraktas alla situationer, händelser eller händelser som paradoxala. förslag som innehåller en olöslig, ironisk situation i sig, i strid med logiken eller utmanande av sunt förnuft.
Vi kan säga att en situation är paradoxal, till exempel när vi är fördjupade i den konflikter vars beslutsamhet gör dem värre, eller när jakten på våra önskningar gör dem, precis, ouppnåeliga.
Livets paradoxer
"Livets paradoxer" talas ofta om, för att hänvisa till det faktum att människor ofta befinner oss i paradoxala, ironiska situationer eller utan en uppenbar lösning. I dem komplicerar det att göra det uppenbara ännu mer vad det är tänkt att lösa.
Det finns ingen "officiell" eller definitiv korpus av dessa paradoxer i livet, utan snarare populära formuleringar som talas av folket. De används som sätt att tänka om livet och dess godtycke, i livets "logik". liv, det vill säga som en form av undervisning med hänsyn till vad man paradoxalt nog inte kan lära sig att förutse.
I de följande punkterna kommer vi att se några kända paradoxer från olika områden.
Fermi paradox
Det är känt med denna titel till den skenbara motsättningen som finns mellan de höga sannolikhet att intelligenta civilisationer finns i andra planeter och solsystem (med tanke på storleken på Universum) och den totala frånvaron av bevis i detta avseende som vi människor har till denna dag.
Den som först formulerade denna paradox var den italienske fysikern Enrico Fermi, 1950, mitt i ett informellt samtal, medan han arbetade i USA.
Kanske på grund av den pessimism som fanns på den tiden av det kalla kriget och ev konflikt kärnkraft, svarade Fermi på sin egen fråga som, tillsammans med utvecklingen teknologisk För att göra rymdresor effektiva utvecklade civilisationer också den tekniska potentialen att förinta sig själva. Således förutspådde han mänskligheten en föga lovande framtid.
Epicurus paradox
Även känd som ondskans problem, denna typ av paradox filosofiska eller religiös den innehåller svårigheten som finns att förena existensen av ondska, lidande och orättvisa i världen, med den förmodade existensen av en allvetande och allsmäktig gudom, som också är välvillig, enligt den klassiska teismen.
Detta paradoxala tillvägagångssätt bygger på fyra grundläggande frågor:
- Är det så att Gud vill undvika det onda, men inte kan? Så det är inte allsmäktigt.
- Är det så att Gud kan göra det, men inte vill? Då är det inte välvilligt.
- Är det så att Gud kan göra det och också vill det? Varför finns då ondska?
- Är det så att Gud inte kan göra det och inte vill? Varför kalla det Gud då?
Enligt den latinske författaren och kristna apologeten Lactantius var den grekiske filosofen Epikuros från Samos den första som formulerade denna paradox, varför den ofta nämns vid namn.
Tvillingparadox
Kallas även klockornas paradox, det är en experimentera försöker förstå skillnaden i uppfattning av väder i två observatörer i olika rörelsetillstånd. Det föreslogs av Albert Einstein.
Det är en del av vad vi idag känner till Relativitetsteorin special, där det fysiska geniet förklarar hur, långt ifrån att vara absoluta dimensioner, tid och rum beror på betraktarens positionering.
Den vanligaste formuleringen av denna paradox beror dock på den franske fysikern Paul Langevin, och tar två tvillingar som huvudpersoner: en av dem finns kvar i Jorden medan den andra gör en lång resa mot en avlägsen stjärna, i en rymdfarkost som kan nå hastigheter liknande de av ljuset.
Så småningom kommer den resande tvillingen tillbaka och inser att han är yngre än sin bror på jorden, eftersom tidens utvidgning skulle ha fått hans tid att gå långsammare än hans brors egen tid.
Paradoxen uppstår dock när observation att, sett ur den resande tvillingens perspektiv, är det jorden som rör sig bort med hastigheter mycket nära ljuset, och därför är det dess bror som skulle behöva åldras långsammare.
Tidsresor paradox
Även känd som farfarsparadoxen, är det en mycket populär paradox. Det har förmodligen formulerats av författaren till Science fiction René Barjael i sin roman Den hänsynslösa resenären från 1943, även om andra författare som Mark Twain redan hade utforskat det tidigare.
Paradoxen härrör från det faktum att en man reser genom tiden, går tillbaka till det förflutna och kan mörda sin mors far, det vill säga sin farfar, innan han träffar sin mormor och blir gravid med sin mor.
På så sätt skulle hans mor aldrig födas och han själv, därför inte heller, så han kunde inte gå tillbaka i tiden och mörda sin farfar och sedan låta honom träffa sin mormor och bli gravid med sin mor, som senare kommer att bli gravid med honom, vilket gör att han kan resa tillbaka i tiden och mörda sin farfar och så vidare.