• Vad är marxism?
• Marxismens kännetecken
• Marxismens ursprung
• Marxismens huvudidéer
• Samhällsklasser enligt marxismen
• Kritik av marxismen

Vi förklarar vad marxism är, dess ursprung, huvudidéer och andra egenskaper. Också varför det kritiseras.

Marxismen förändrade sättet att förstå samhället och historien.

Vad är marxism?

Marxism är lära tolkning av verklighet föreslagen på 1800-talet av Karl Marx (1818-1883), tysk filosof, sociolog, ekonom och journalist. Denna tankemodell revolutionerade sättet att förstå samhälle och hans historia, liksom de krafter som utvecklas i den.

Dessutom var det den teoretiska grunden för senare bidrag eller omtolkningar av revolutionärer, tänkare och politiker som Vladimir Iljitj Lenin (1870-1924), León Trotskij (1879-1940), Rosa Luxemburg (1871-1919), Antonio Gramsci (1891). - 1937), Georg Lukács (1885-1971) eller Mao Zedong (1893-1976), bland andra.

Marxismen har fått sitt namn från efternamnet på dess skapare, vars gemensamma arbete med Friedrich Engels (1820-1895) tjänade som inspiration för framväxten av olika revolutionära politiska modeller under hela 1900-talet, som t.ex. ryska revolutionen, den kinesiska kommunistiska revolutionen och den kubanska revolutionen.

Enligt din läsning av historien, ödet för mänskligheten var tillkomsten av ett samhälle utan lektioner, dit han slutligen ringde kommunism. Å andra sidan den marxistiska kritiken av kapitalism och hans modell för tolkning av historien är en del av de så kallade "misstankarnas skolor", centrala filosofier i trodde av 1900-talet, tillsammans med freudiansk psykoanalys.

Många av hans postulat är fortfarande giltiga och mycket av hans tänkande överlever i senare doktriner, kända som postmarxister.

Marxismens kännetecken

Marxismen kan karakteriseras på följande sätt:

• Marxismens lära bestod, såsom den formulerades av Marx och Engels, av tre huvudidéer: en antropologi filosofisk, en historieteori och ett socioekonomiskt program.
• Marxismen föreslog en metodik, kallad historisk materialism, för att förstå utvecklingen av samhällen genom historien. Enligt henne drivs historien framåt av spänningarna mellan de sociala klasser, för att ta kontroll över produktionsmedel. Således, vid varje större förändring i Produktionssätt, motsvarade en väsentlig förändring i historien.
• Marxismens filosofiska föregångare är Feuerbachs och Hegels verk: från den första tog han den materialistiska visionen av historien och från den andra tillämpningen av en materialisms dialektik. För skrivandet av sina verk var Marx också influerad av socialism Franska av Saint-Simon och Babeuf.
• Termen "marxism" populariserades av den asutro-ungerske teoretikern Karl Kautzky (1854-1938), eftersom varken Marx eller Engels någonsin talade i dessa termer.

Korpus av Marx tanke består huvudsakligen av följande verk:

• Manekonomiska och filosofiska skrifter från 1844 .
• Det kommunistiska manifestet .
• Ett bidrag till kritiken av den politiska ekonomin .
• Huvudstad. Kritik av politisk ekonomi .
• IDtysk eologi (1932, postumt).

Marxismens ursprung

Friederich Engels utvecklade den historiska materialismen tillsammans med Marx.

Marxismen som doktrin föddes på 1800-talet, som ett resultat av populariseringen av Marx och Engels idéer. Dessa var inspirerade av de olika tidigare socialistiska strömningarna, sedan dess kallade utopisk socialism, sedan Engels myntade termen vetenskaplig socialism för det marxistiska perspektivet.

Något viktigt att tänka på är att Marx inte uppfann socialismen, som föregick honom, utan försåg den med ett eget filosofiskt och antropologiskt perspektiv.

Marxismens huvudidéer

Marxismens huvudidéer kan sammanfattas i dess fyra grundläggande postulat, som är:

• Den materialistiska analysen av mänsklighetens historia. Enligt marxismen är vår arts historia inget annat än projektionen i tiden av en klasskamp, det vill säga av konfrontationen mellan de olika sociala sektorer som har utgjort samhället, för att få kontroll över produktionsmedlen. De senare sköts därför av den härskande klassen, som påtvingar ett produktionssätt efter sin bekvämlighet och möjlighet: slavproduktionsläge, typiskt för Antiken; de feodalt produktionssätt, tillhör medeltida; det industriella produktionssättet, typiskt för det borgerliga industrisamhället; och slutligen den som Marx projicerade, den socialistiskt produktionssätt.
• Kritik av ekonomi kapitalist. I sin analys av kapitalismen använder Marx begreppen i sin historiska materialism för att identifiera det produktionssätt som är lämpligt för samhället. bourgeoisin kapitalistiska, vilket kan förenklas i reproduktionen av huvudstad och utnyttjandet av arbetskraft av arbetarklassen. De senare, som saknar kapital och äganderätt till produktionsmedlen, måste sälja till kapitalisterna sin arbetskapacitet, med vilken de kommer att producera varor av konsumtion, i utbyte mot en lön. Denna lön tjänar arbetarklassen för att konsumera de varor den behöver, bland vilka är desamma som den producerade genom sina ansträngningar. Sedan säljs dessa varor och kapitalisten gör en kapitalvinst, som Marx kallade "kapitalvinsten”, Och för vilket han inte gjorde något arbete. Mervärdet kan investeras och generera mer kapital, vilket berikar kapitalisten utan att arbetarklassen deltar i profiten av sitt eget arbete.
• Begreppet "ideologi". Detta koncept föreslås av marxismen för att förklara de former av mental dominans som det kapitalistiska systemet använder för att hålla de dominerade klasserna på plats. I HuvudstadMarx förklarar att den fungerar som en "varufetischism" som håller arbetarklassen konsumerande.
• Kommunismens tillkomst. Marx projicerade också sin blick mot framtiden och förutspådde att kommunismen skulle bli kapitalismens framtida samhälle: ett klasslöst samhälle, där "exploatering av man för man”, Som han kallade det. Även om han verkligen inte förklarade vad den kommunismen skulle bestå av eller förklarade hur den kunde upprätthållas, föreslog han en färdplan som, från senkapitalismen, skulle leda till diktatur av proletariatet och slutligen till ett klasslöst samhälle.

Samhällsklasser enligt marxismen

Marxismens vision av det kapitalistiska samhället visste hur man kunde skilja mellan tre samhällsklasser, engagerade i en ständig kamp för att ta sig upp mot den socioekonomiska maktens pyramid och ta över produktionsmedlen. Dessa klasser är:

• De bourgeoisin. Vad är den härskande klassen i det kapitalistiska samhället. De är ägare till produktionsmedlen: fabriker, butiker etc. De är de kapitalistiska ägarna, som behåller mervärdet av arbetarnas arbete.
• Proletariatet. Består av de olika arbetarklasserna, som inte har något att erbjuda systemet annat än sin arbetskapacitet (specialiserade eller inte, med olika grader av förberedelse eller yrkesutbildning) i utbyte mot en lön. Det är också känt som arbetarklassen.
• Klumpproletariatet. Eller den improduktiva klassen, där det finns marginella individer som inte på något sätt bidrar till produktionen.

Kritik av marxismen

Det finns inte få kritiker av marxismen, både ur akademisk och filosofisk synvinkel, såväl som politisk och praktisk. Å ena sidan visade sig hans vision av kapitalismen och hans profetia om kommunismens ankomst vara mycket mer kortsiktiga än man först trodde, eftersom det kapitalistiska systemet förblev stående inför kollapsen av de kommunistiska regimerna på 1900-talet. , och fortsätter sin marsch osäker, men pågående.

Många gick till och med så långt att de anklagade Huvudstad att vara en föråldrad och förlegad manual, eller också att ha blivit, tillsammans med mycket av Marx verk, en ny helig text för hans fanatiska militanter. Sigmund Freud kritiserade själv marxismens plats i den samtida kulturen genom att jämföra den med Koranens i det fundamentalistiska islamiska samhället.

Däremot marxistiska regimer av olika slag (marxist-leninister, marxist-maoister, marxister-Juche, etc.) som växte fram under 1900-talet med syfte att etablera ett samhälle utan sociala klasser, mer jämlikt och mer välmående, i stora linjer misslyckades de i sin avsikt att ge sina medborgare en högre nivå av lycka Y utvecklande.

Inte bara för att deras ekonomiska metoder kan ha varit tvivelaktiga, även trots deras relativa framgångar i sociala frågor, utan också för att deras politiska modeller alltid gick igenom diktaturen och totalitarism. Dessutom hade de en mycket hög mänsklig kostnad under och efter revolutionen.

De USSR, Maoistiska Kina, Fidel Castros Kuba, Röda Khmererna Kambodja är bara några av nationer som levde kommunistiska regimer och led av fattigdom, förtryck och folkmord. Dessa exempel utgör, för deras belackare, det största moraliska argumentet mot tillämpningen av de så kallade "marxistiska manualerna".