demokrati

Samhälle

2022

Vi förklarar vad demokrati är, vilka typer som finns, deras historia, principer och egenskaper. Dessutom, vad är en diktatur.

I demokrati är statens ledning beroende av majoritetens vilja.

Vad är demokrati?

Demokrati är ett av de mest populära politiska och sociala organisationssystemen i den samtida världen, trots att det uppfanns i Antiken Klassisk Dess grundläggande kännetecken är att den ger beslutsfattande makt vid genomförandet av Skick (dvs suveränitet) till folket, vilket uttrycks genom majoritetens vilja.

Det betyder att i en demokrati, institutioner De är till för att verkställa och försvara folkets vilja, eftersom de senare överför eller delegerar kontrollen över staten till dem i större eller mindre utsträckning.

Till exempel måste transcendentala beslut i det nationella livet underställas folkligt samråd eller omröstning, såsom utnämningen av makternas politiska ämbeten. verkställande Y lagstiftande. För detta metod frågan är giltig, allt medborgare ålder och rättsliga förutsättningar att välja bör kunna göra det fritt, i hemlighet och allmänt.

Det är vanligt att blanda ihop idén om demokrati och republiken, eftersom den senare innebär separation av offentliga befogenheter och den jämlikhet Innan lag, element som vi idag anser vara väsentliga för existensen av en demokratisk regering. Det är dock olika föreställningar, så i princip kan det finnas icke-republikanska demokratier och icke-demokratiska republiker.

Demokratins kännetecken

Generellt kännetecknas demokrati av:

  • Välj sina politiska företrädare genom folklig rösträtt, antingen direkt eller indirekt.
  • Respektera den republikanska institutionaliteten, det vill säga oberoendet av befogenheter och rättsstatsprincipenRättssäkerhet).
  • Separera utrymmena för det juridiska (staten) och det moraliska (Religion), och därför vägledas av en nationell konstitution istället för en helig bok.
  • Respektera mänskliga rättigheter grundläggande rättigheter och garantera grundläggande medborgerliga friheter, som avses i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och i dess egen konstitutionella text.

Demokratins historia

I det antika Grekland fanns en av de äldsta demokratierna i världen.

Själva ursprunget till ordet "demokrati" ger vissa indikationer på när systemet uppfanns. Sammansatt av de grekiska rösterna ge, "Stad" och krateîn, "Makt", så det skulle motsvara något i stil med "folkets makt."

Ordet användes först i Aten Antikens Grekland, som styrs av en församling av medborgare där fria atenska män kunde delta (det vill säga: varken kvinnor, slavar eller utlänningar), runt 600-talet f.Kr. C.

Atensk demokrati styrdes inte av detsamma moraliska värderingar modern demokrati, men den administrerade makten genom folkomröstning och majoritetskriterier. Det involverade också direkt (vald genom lotteri) medborgarna i utförandet av förvaltning av staten. Det fanns inga regerande kungar eller präster, till skillnad från andra civilisationer på den tiden.

Mer eller mindre demokratiska republiker är också kända i det antika Indien, av vilka några till och med var före den atenska demokratin. De erövrades dock av militära ledare och försvann omkring 400 f.Kr. C. Många av dess tidiga demokratiska föreskrifter finns kvar i litteratur av Förbud.

För sin del började den moderna demokratiska teorin ta form i den antika romerska republiken, vars demokratiska mekanismer i vissa avseenden var mer slappa än grekerna. Judendomens och den tidiga kristendomens moraliska synpunkt bidrog dessutom till att bygga upp en känsla av jämlikhet som aldrig tidigare hade funnits i den antika världen, styrt sedan dess uppkomst av aristokratin.

Den romerska republiken urartade emellertid till imperialistisk despotism och försvann sedan, förvandlades till dussintals små feodala regeringar. Många av dem, som t.ex städer fria från Italien, Tyskland och Nederländerna, administrerades av regeringar mer eller mindre demokratiskt under Medeltiden, genom makt från kommunala institutioner.

Bara efter Renässans, på Modern tid, republiken som ett regeringssystem återuppstod i väst, hand i hand med bourgeoisin och av den begynnande kapitalism.

Kollapsen av den gamla regimen och den absolutistiska monarkin markerade i den meningen demokratins återkomst som en metod för att välja myndigheter och institutioner. I många fall samexisterade de med kungligheternas makt och tilldelade de senare allt mer symboliska och representativa funktioner.

De första moderna demokratiska regeringarna av Europa de var Republiken de två nationerna (litauisk-polska), föregångare till den konstitutionella monarkin, under 1500- och 1600-talen; och den franska republiken efter 1789 års revolution.

Från och med då skulle den demokratiska förändringens vindar inte sluta blåsa under hela 1800- och 1900-talen, och fälla imperier och bli det mest populära politiska systemet, inte bara i väst, utan i hela världen.

Principer för demokrati

Det räcker inte med val för att ha demokrati. Varje modernt demokratiskt system måste med nödvändighet styras av följande principer:

  • Folksuveränitet. Den ursprungliga politiska makten måste med nödvändighet utgå från folket själva, kapabla att i slutändan bestämma hur de vill styra sig själva. Nämnda suveränitet kan tillfälligt och delvis överföras till de politiska företrädarna genom fri, hemlig och allmän folkomröstning, men enligt samma principer kan den inte tas från folket. Ingen demokrati utser sin tjänstemän genom andra kriterier än folkval, inom ramen för den lag.
  • Röstlikhet. Uppenbarligen finns det minimivillkor som krävs för att utöva rösträtten, såsom lägsta berättigad ålder eller solvens med vissa juridiska skyldigheter, beroende på vad som föreskrivs i ett lands konstitution. Men i princip, omröstningen av absolut hela befolkning Väljaren ska alltid vara lika värd och ges under exakt samma villkor för sekretess och Frihet.
  • Maktens begränsning. På samma sätt måste alla former av politisk makt i en demokrati med nödvändighet ha gränser, och statens olika republikanska institutioner måste se till att så är fallet. Därför styr landets konstitution eller Magna Carta legitimiteten för alla politiska myndigheter och kommer att ha sista ordet angående mekanismerna och förfarandena för att garantera jag respekterar till folkviljan.
  • Respekt för mänskliga rättigheter. Trots att demokratin består av folkomröstning kan inte allt ställas till samråd, och allt är inte tillåtet för de folkvalda. Självklart innebär detta respekt för lagen, men också efterlevnad av mycket mer grundläggande lagar, såsom universella mänskliga rättigheter. Ingen demokrati kan existera om staten systematiskt, genom handling eller passivitet, kränker sin befolknings grundläggande rättigheter.

Typer av demokrati

I den indirekta demokratin väljs representanterna genom rösträtt.

Alla demokratier är inte identiska, och när vi talar om demokratiska processer menar vi inte alltid exakt samma sak, eftersom det finns två huvudtyper av demokrati: direkt och indirekt.

Direkt demokrati. Det är den som överlåter det största urvalet av beslut till folkets direkta beslut, genom samrådsmekanismer som folkomröstningar, val och församlingar, så att beslutet fattas av folket, utan mellanhänder, och ibland till och med verkställs av dem själva. genom folkligt deltagande institutioner.

Det är den typ av demokrati som ligger närmast mellan folket och makten i sig, men den har nackdelen att den förökar byråkratin och gör den långsammare och dyrare. beslutsfattande.

Indirekt demokrati. I den överförs suveräniteten tillfälligt från folket till deras politiska representanter, valda genom direkta val (när folket väljer sina representanter) eller indirekt (när folket väljer delegater som i sin tur väljer representanterna).

Detta system anser att allt inte alltid kan lämnas till ett folkligt samråd, om man vill ha en operativ och effektiv stat, så tjänstemän och institutioner måste arbeta på folkets vägnar och se till att deras önskemål respekteras och verkställs. Denna typ av demokrati kan i sin tur vara av flera typer:

  • Parlamentarisk demokrati. När regeringschefen utövas av en premiärminister (istället för en president), vald från den lagstiftande grenens verkställande flygel.
  • Presidentens demokrati. När den verkställande makten vilar på en vald president genom direkt folkomröstning och är helt oberoende av den lagstiftande makten.
  • sovjetisk demokrati. När arbetare och medborgare väljer delegater till ett lokalt politiskt maktråd (den sovjeter), beroende på att de tillhör vissa sociala, arbetskrafts- eller geografiska sektorer. Dessa råd eller sovjeter utövar suveränitet på deras vägnar, för att välja representanter till en högre kommission av lokala sovjeter och så vidare upp till nationens presidentskap eller utrikesminister.

Vikten av demokrati

Trots sin kritik är demokrati det politiska organisationssystem som har gett de bästa resultaten under hela historia, när det gäller lycka, mänsklig utveckling och nationell tillväxt.

Det finns fortfarande ingen metod som tillåter att inte bara känna till det suveräna folkets vilja och organisera deras praxis, utan också en översyn av själva systemet och dess kontrollant, för att upprätthålla en minimirättslig ram inom vilken politiska tvister kan lösas fredligt.

Men det medför svårigheter, såsom dess nödvändiga tendens att debattera och konfrontera idéer, vilket kan bromsa beslutsprocessen, eller till och med möjligheten att demokratin förstör sig själv genom att verkställa den folkliga viljan. Men de flesta av dessa nackdelar har att göra med befolkningens kulturella eller sociala utmaningar, snarare än med svagheterna i det demokratiska systemet.

Exempel på demokratiska nationer

Enligt demokratiindex (Demokratiindex på engelska) från Intelligence Unit of Ekonomen, där 167 länders demokratiska prestationer utvärderas, är följande det bästa exemplet på demokrati nationer, baserat på 2018 års mätningar:

  • Norge (9,87 / 10 poäng)
  • Island (9,58 / 10 poäng)
  • Sverige (9,39 / 10 poäng)
  • Nya Zeeland (9,27 / 10 poäng)
  • Finland (9,25 / 10 poäng)
  • Irland (9,23 / 10 poäng)

Demokrati och diktatur

Diktatur eller autokrati förstås vara en auktoritär regeringsform, där ett fåtal (ett Ledare och dess anhängare, ett politiskt parti, en militärjunta, etc.) påtvingar sin auktoritet över resten av nationen med våld, utan att gå genom vanliga kanaler och därför utan det suveräna folkets legitimitet. Även om många kan komma till makten demokratiskt, gör det dem inte till demokratier.

Diktaturer medför i allmänhet stort lidande och enorma kvoter av våld och förtryck, eftersom de tenderar att omordna samhället eller förhindra dess omordning genom våld. Diktaturer kan vara av alla ideologiska tecken och kan tjäna alla typer av syften.

!-- GDPR -->