• Vilka är informationskällorna?
• Typer av informationskällor
• Exempel på informationskällor
• Pålitliga informationskällor

Vi förklarar vilka informationskällor som finns i en utredning och hur de är sekretessbelagda. Även hur man identifierar tillförlitliga källor.

För närvarande kan informationskällorna vara fysiska eller digitala.

Vilka är informationskällorna?

I en forskning, talar vi om informationskällor eller dokumentära källor för att hänvisa till ursprunget till en information bestämt, det vill säga det medium i vilket vi hittar information och som vi kan hänvisa till tredje part så att de i sin tur återställer den för sig själva.

Informationskällorna kan vara av mycket olika slag och kan tillhandahålla data mer eller mindre tillförlitliga, vilket kommer att ha ett avgörande och avgörande inflytande på de resultat vi ska uppnå. Undersöka det är att få information, och att veta hur man undersöker är därför att veta hur man samlar in information på ett så tillförlitligt sätt som möjligt.

I den samtida världen flödar information och är till hands tack vare Internet och till tekniker datoriserad. Den är dock löst ordnad och hierarkisk, vilket gör att mycket av den går förlorad bland "skräp" eller lågvärdig information, som från att ha upprepats så mycket har förlorat det nödvändiga sammanhanget eller har förvandlats till vad den inte är.

Av denna anledning är det mer nödvändigt än någonsin att kunna identifiera tillförlitliga och relevanta källor, liksom studier av informationshantering. Dessutom är information väsentlig för en beslutsfattande ansvarig, alltså Företag Y organisationer förlita sig på grundlig forskning med pålitliga källor för att uppnå sina mål.

Typer av informationskällor

Informationskällor kan klassificeras i:

• Primär. Primära källor är de som ligger närmast den händelse som undersöks, det vill säga med minsta möjliga förmedling. Till exempel, om en bilolycka utreds, skulle de primära källorna vara direkta vittnen som observerade händelsen. I stället, om en historisk händelse undersöks, skulle insamlingen av direkta vittnesmål vara en möjlig primär källa.
• Gymnasium. De sekundära källorna däremot utgår från de primära och ger dem någon typ av behandling, vare sig den är syntetisk, analytisk, tolkande eller utvärderande, för att föreslå nya former av information. Till exempel, om en historisk händelse undersöks, skulle sekundärkällorna vara de böcker som skrivits om den långt efter det som hände, baserat på primära eller direkta källor. Om det som utreds, som i det föregående exemplet, är en olycka, då en återuppta av vittnenas vittnesmål, skrivna av polisen, utgör en sekundär källa.
• Tertiär. Dessa är de som samlar in och kommenterar de primära och/eller sekundära källorna, vilket är en läsning blandade vittnesmål och tolkningar till exempel. Med tanke på fallet med olyckan skulle en tertiär källa i detta avseende vara den fullständiga polisakten, i vilken de förekommer Foton, vittnesmål, rapporterar utarbetat av det senare m.m.

Den mesta forskningen kombinerar vanligtvis alla tre typerna av källor.

Exempel på informationskällor

En tv-intervju är ett exempel på en audiovisuell informationskälla.

Källorna till information eller dokumentation finns på olika medier, till exempel inspelningar audiovisuella, hörselinspelningar, böcker, artiklar, skriven press och i princip vilken typ av stöd som helst som gör att informationen kan fångas upp och bevaras, för att senare hämtas.

Å andra sidan, vittnesmålen, berättelserna, recensionerna, den uppsatser, den webbplatser, reflektioner, listor bibliografiska, index, professionella, oavsiktliga eller hemliga inspelningar, fotografier, filmerna och till och med illustrationerna.

Pålitliga informationskällor

Tillförlitligheten hos en informationskälla kommer från dess ansvarsfulla hantering av den. Tillförlitliga informationskällor är de som:

• De anger tydligt vad deras egna källor är. I den mån dina källor samtidigt är tillförlitliga källor, desto större blir den ackumulerade trovärdigheten.
• Tillämpar begripliga resonemang eller tolkningar. Det vill säga att den exponerar sina idéer på ett tydligt, transparent, frontalt sätt, utan att dölja information och utan Slutsatser galen.
• Undvik plagiat och upprepning. Ansvarsfull informationshantering innebär att inte blint upprepa vad andra säger, eller stjäla information som tredje part har räddat, utan snarare allvarligt och gradvis ta itu med frågan om intressera.
• Hantera olika perspektiv. Valet av källor kan avslöja en partiskhet i alla utredningar, så det anses alltid ansvarsfullt att täcka så många synpunkter som möjligt, även när de är motsägelsefulla. En ansvarsfull text har inget att dölja.
• Det är legitimerat av tredje part. I den mån en källa anses tillförlitlig av ett stort antal seriösa forskare, desto mer sannolikt är det att den är tillförlitlig, eftersom det är mycket svårt att lura kriterierna för hundratals proffs av forskning för alltid.