Vi förklarar vad tydlighet är i kommunikation, i en text och dess allmänna innebörd. Dessutom dess förhållande till koherens.
Vad är klarhet?
Klarhet är kvaliteten på klarhet, det vill säga tillståndet för saker som är korrekt och tillräckligt upplysta. Tydlighet är därför motsatsen till mörker och kommer som ett ord från den latinska rösten claritas, härledd i sin tur från clarus ("Säker").
I den grekisk-romerska kulturen, liksom i de allra flesta mänskliga civilisationer, hade dagsljus och vad som fanns inom synhåll sin motsvarighet, metaforiskt, i trodde och den idéer, eftersom man i sinnesögat kan se dem mer eller mindre tydligt beroende på hur mycket förnuftets ljus lyser på en person.
Alltså var livet och det mänskliga förnuftet relaterat till dag och ljus, medan natt och mörker hade att göra med död, sömn och medvetslöshet. Av denna anledning talar vi idag om klarhet för att också hänvisa till förståelse.
Till exempel frågar vi om något är "klart" eller "var klart" för att ta reda på om vår samtalspartner förstod det fullt ut, och vi ber någon att "tala tydligt" om vi märker att de inte uttalar särskilt korrekt eller talar i en svårt sätt att förstå. På samma sätt säger vi att en instruktion "inte var särskilt tydlig" när den inte förmedlade till oss vad vi borde göra eller lämnade oss med för många tvivel om det.
Tydlighet i kommunikationen
Varje handling av kommunikation Den består av att sända en meddelande av en punkt (a sändare) till en annan (a mottagare), försöker förlora så lite information som möjligt på vägen. I denna mening sker en kommunikation tydligt när innebörden är uppenbar, lätt att förstå, särskilt när det beror på hur avsändaren sänder sitt budskap.
Tydligheten i en kommunikativ handling kan således bero på:
- Avsändarens uttrycksförmåga: hans talang att kommunicera sitt budskap på ett begripligt sätt.
- Frånvaron av hinder och ljud i kommunikationskanal, som kan fördunkla (förvränga, förvirra, göra mindre förståeligt) innebörden av meddelandet.
- Mottagarens tillräckliga kapacitet för att uppfatta meddelandet och avkoda det korrekt. Det är möjligt att ett meddelande är mycket tydligt för avsändaren, men inte så för lyssnaren, om denne saknar verktygen för att helt förstå det: behärska språket, lämplig terminologi, etc.
Tydlighet i en text
Det sägs att en text Det är tydligt när din läsning och tolkning är relativt lätta för den genomsnittlige läsaren. Med andra ord, när innebörden av det som skrivs är mer eller mindre uppenbara, och läsaren inte behöver anstränga sig särskilt mycket för att greppa och avkoda dem. En tydligt skriven text kan också kallas: uppriktig, snäll, öppen, enkel, lätt osv.
Tvärtom, en obskyr text är en vars betydelser inte alls är uppenbara. Det kan bero på att det är skrivet på ett utmanande sätt, svårt för läsaren, för att det kräver mycket uppmärksamhet eller kräver en kunskap väldigt djupt inne i temat, eller för att det är dåligt skrivet och den exakta innebörden går förlorad i tvetydighet, i tvivel.
Till exempel kan vissa filosofiska texter vara utmanande för den vanliga läsaren, eftersom deras hantering av språk det är invecklat, krävande, ibland till och med förvirrande. Jacques Derridas, Gilles Deleuzes eller Jacques Lacans skrifter anses ofta vara "mörka", det vill säga svårtolkade rätt.Om vi betänker att dess författare inte längre lever för att ge förklaringar om det, är saker och ting mer komplicerade.
Ett annat fall av "mörka" texter kan vara religiösa texter, skrivna på ett tvetydigt och mystiskt sätt, just för att de måste tolkas i ljuset av en specifik lära, och oftast av en präst eller invigd.
Tydlighet och konsekvens
Mycket ofta beror tydligheten i en text på dess sammanhang, det vill säga den korrekta föreningen mellan dess beståndsdelar. Språket kräver inte bara att vi kan de rätta orden, utan att vi också måste säga dem i rätt ordning, sammansatta på ett sammanhängande sätt.
Till exempel, böner på spanska tenderar att föredra strukturen ämne–verb–predikat (SVP). Meningar skrivna på detta sätt anses vanligtvis vara tydligare, mer uppenbara än de som styrs av olika ordningar.
Till exempel: "Juan spelar fotboll med sina bröder" är en tydlig mening, med lite utrymme för tvetydighet för felaktig tolkning. Men om vi sätter ihop det på ett annat sätt, som "Juan spelar fotboll med sina bröder", kommer vi att märka att innebörden är fördunklad, även om vi inte har brutit mot meningen i meningen.
Ett tredje fall, som "hans bröder spelar fotboll med Juan", har vi brutit meningen i meningen och totalt fördunklat dess innebörd.
Samma princip gäller för större texter: från unionen mellan dess stycken det kommer att avgöra hur tydlig den övergripande betydelsen av läsningen är, även om varje stycke i sig visar sig vara välskrivet och begripligt.