auktoritet

Vi förklarar vad auktoritet är, dess ursprung och vilka typer som finns. Också dess förhållande till makt och vad är maktmissbruk.

Auktoritet är den legitima utövandet av befälet, eftersom det accepteras av underordnade.

Vad är auktoritet?

Med termen myndighet hänvisar vi till legitim utövning av befälet, det vill säga till burk som beviljas på ett samförståndsfullt och reglerat sätt till den som har de nödvändiga kompetenserna för ledarskap Vinka beslutsfattande.

Så när a person Med auktoritet ger han en instruktion, det normala är att hans underordnade känner sig manade att utföra den. Det senare, att acceptans och erkännande av kommandon, är nyckeln till att förstå auktoritet och särskilja den från andra icke-legitima former av makt.

Ordet auktoritet kommer från latin auktoritas, härrörande från auktor ("Författare"). I antikens Rom syftade detta sista ord inte bara på dem som skapar något eller skapar något av värde, som vi förstår idag, utan det anspelade också på dem som är intresserade av att få något att växa eller ta det på rätt väg.

Alltså auktoritas var erkännandet av den välgörande makt som utövades över en annan, det vill säga som en härskare hade auktoritas ("Auktoritet") i den mån dess regering var god och accepterad av sitt folk.

Auktoritet är föremål för studier av olika discipliner som t.ex höger, den politik och den sociologi, bland annat, och har också blivit filosofiskt närmade sig av tänkare som Max Weber (1864-1920) eller Alexandre Kojève (1902-1968).

Auktoritetens ursprung

All auktoritet har ett ursprung, i den meningen att den har sin legitima och formella karaktär att tacka för uppfyllandet av någon typ av regler av sociopolitiskt spelande. Sålunda, till exempel, i en demokrati överensstämmelse med bestämmelserna i lagar och folkligt deltagande är det som avgör vem som har den politiska auktoriteten.

Denna figur uppstod tillsammans med samhällen människor, resultatet av behovet av Människor att slå sig samman för att säkerställa ömsesidig överlevnad i en fientlig värld.

Behovet av hierarkier, metoder organisation och politiska maktformer skulle då framstå som ett verktyg för att leda samhället, för att bestämma vem man lyssnar på och vad man ska göra när en Ledare det går under eller kan inte fortsätta att vara det, eftersom det inte längre är fördelaktigt för hela det samhälle som det styrde.

Typer av auktoriteter

Traditionell auktoritet bygger på en tradition som tillåter ärftlig makt.

Enligt det postulerade av Max Weber klassificeras auktoritet i tre olika typer, beroende på hur den tas emot eller förtjänas:

  • Traditionell auktoritet. Den bygger på principen om vana (det sedvanliga), det vill säga fortsättningen på hur saker och ting har gjorts tidigare. Denna typ av auktoritet förvärvas tack vare tradition, det vill säga till regler och överenskommelser som har förstärkts i samhället från generation till generation över tiden, och som tillåter hantering av ärftlig, överförbar och irrationell makt, vilket är fallet med monarkier, vars tillgång till tronen överförs från far till son.
  • Rationell-rättslig auktoritet. Den är baserad på pakten eller avtalet, det vill säga på vad lagarna fastställer (den positiv lag). Den hanterar makten enligt principen om laglydnad, inte till den person som styr, och svarar mot en formell ram genom vilken nämnda makt måste utövas, som en vald president gör för att styra en Land, vars makt begränsas av andra politiska makter och den måste med nödvändighet underkasta sig rättsstatsprincipen.
  • Karismatisk auktoritet. Den är baserad på jag respekterar, beundran och hängivenhet till en persons förmågor, för vilken han föreslår en modell av irrationell och personalistisk makt, som ändå så småningom slutar att bli en traditionell auktoritet. Detta är till exempel fallet med en predikant befogenhet över sin församling, eller en kapten för ett idrottslag.

Å andra sidan, och när man läser andra författare, kan man också skilja mellan juridiska former av auktoritet (som åläggs av skyldighet), och moraliska former av auktoritet (som åläggs genom övertygelse).

Auktoritet och makt

Även om all auktoritet innebär utövande av makt och kommando, får vi inte blanda ihop auktoritet med makten i sig. Den förra måste ha grunder, det vill säga den måste erkännas av de som är underordnade den, medan makt kan utövas på tyranniska och icke-samfällda sätt.

Till exempel är en legitimt vald president en auktoritetsfigur, medan en militär som ger en kupp och upprättar en diktatur den har makten, men trots medborgarnas motstånd.

Myndighetsmissbruk

När vi talar om maktmissbruk eller maktmissbruk hänvisar vi normalt till illegitim och/eller olaglig hantering av makt av en person som har tillgång till den tack vare sin auktoritet.

Det vill säga, det inträffar när någon begåvad med auktoritet använder sin makt för att främja sig själv eller sina intressen. Ett sådant brott mot spelreglerna strider mot hans egen auktoritet och kan, enligt hans underordnades åsikt, beröva honom den och därmed tillgången till makten.

!-- GDPR -->