• Vad är ett teoretiskt ramverk?
• Uppbyggnad av en teoretisk ram
• Hur gör man en teoretisk ram?
• Exempel på teoretisk ram

Vi förklarar vad ett teoretiskt ramverk är i en utredning och vad dess struktur är. Även hur man gör det och ett detaljerat exempel.

Det teoretiska ramverket expliciterar de författare och böcker som forskningen bygger på.

Vad är ett teoretiskt ramverk?

Den teoretiska ramen är avsnittet i en monografi eller utredningsprojekt i vilken experiment, hypotes och forskningsutvecklingsförslag. Den består av en uppsättning referenser och antecedent frukt av den bibliografiska Achaean från vilken själva undersökningen startade.

Enkelt uttryckt är det en del av arbetet med forskning där författarna måste visa vilka författare och böcker de förlitar sig på för att välja den forskningsväg de valt. Det tydliggör det teoretiska och konceptuella stöd som de konsulterade för att göra forskningen som de gjorde. Detta medför:

• Bakgrund. De är tidigare undersökningar om samma ämne.
• Teori. De är de konsulterade verken av de stora forskare i frågan.

En teoretisk ram ska vara en sammanhängande, ordnad och kortfattad redogörelse för den teori som stöder arbetet. Du bör vara uppmärksam på data och bibliografiska referenser.

Grundligheten, transparensen och grundligheten gör det möjligt för läsaren av det här avsnittet att skaffa sig en enhetlig samling kriterier för att förstå och analysera det föreslagna ämnet. På så sätt kommer du att kunna uppskatta de bidrag som utredningen kommer att ge dig.

De mål av varje teoretisk ram kan sammanfattas enligt följande:

• Redogöra för forskningens innovativa egenskaper och dess bidrag till området inför bibliografi redan existerande och de verk som föregår det.
• Lokalisera inom en ram av konceptuella och teoretiska referenser till problem som monografin kommer att behandla.
• Ge läsaren användbara definitioner och begrepp för att kunna komma in i forskningsarbetet utan problem. Du kan till och med använda en ordlista för detta.
• Motivera det metodologiska, konceptuella och instrumentella valet avseende hur andra har undersökt samma ämne.

Uppbyggnad av en teoretisk ram

Normalt består ett teoretiskt ramverk av två avsnitt, som beroende på fallet alltid kan skrivas som en enda uppsättning:

• Forskningsbakgrund. Först och främst bör forskare konsultera i olika källor Y databaser angående vilka utredningar innan din som behandlat den aktuella frågan, för att ta reda på hur ärendet är just nu. Och det är precis vad som bör förklaras i det här avsnittet, genom att göra explicita och konkreta hänvisningar till de mest framstående antecedenten som finns, och förklara hur deras forskning kommer att skilja sig från vad de har avslöjat.
• Teoretiska begrepp. I det här fallet är det en slags terminologisk och konceptuell ordlista som är nödvändig för att förstå utvecklingen av forskningen, där det kommer att förklaras vilka författare och böcker som tjänat till att exakt rama in forskningen konceptuellt, vilket ger stöd till deras synpunkter, procedurer eller resonemang bas. Citat, referenser och förklaringar kommer att användas vid behov i varje enskilt fall.

Denna struktur kan föreslås fritt på det sätt som är mest lämpligt för forskare, så länge de täcker allt som är relevant för teorin i utvecklingen av sitt forskningsarbete.

Hur gör man en teoretisk ram?

I stort sett är stegen för att utveckla en teoretisk ram:

• Bibliografiskt tonnage. Det första steget, om vi inte redan har tagit det när vi skriver det teoretiska ramverket, är att genomföra en omfattande bibliografisk genomgång. Detta innebär att man använder olika databaser och söktjänster, särskilt inom bibliotek universitet, akademiska institut eller det specifika området för vår forskning. Vårt uppdrag kommer att vara tvådelat:
  • Hitta först de verk som tar upp ämnet för vår forskning, för att avgöra vad de gjorde, på vilket sätt och vilka resultat de fick. Vi kommer att skriva ner bibliografiska data för varje fall, vi kommer att granska den konsulterade bibliografin (också dess föregångare) och vi kommer att notera hur var och en är lika och hur den skiljer sig från vår forskning. Det kommer inte alltid att vara nödvändigt att läsa hela dokumentet, det räcker med att gå till en återuppta och ta en titt på introduktion, den Slutsatser och bibliografin, åtminstone.
  • För det andra, när vi väl vet vilka författare som våra föregångare använde i sina teoretiska ramar och vilka författare som är oumbärliga för det vi vill göra, måste vi konsultera och dokumentera dem om vilka som är auktoriteters röster inom det specifika område vi berör. jag menar vad texter Teoretiker bör vi läsa för vår forskning, och ta del av dem.

Kom ihåg att det i båda fallen kommer att vara avgörande att ta citat, med sina respektive bibliografiska referenser, för att stödja oss under skrivningen av det teoretiska ramverket.

• Teoretisk forskning. När vi väl vet vilka teoretiker vi kommer att använda för vårt arbete, måste vi läsa dem, studera dem och avgöra i varje fall vad de är till nytta för oss:
  • Vilka nyckelbegrepp utvecklar dessa teoretiker?
  • Vilka kategorier av dina egna studier passar våra och varför?
  • Hur hoppas vi att deras arbete kommer att påverka vårt?

Så fort vi vet denna information kan vi börja skriva.

• Utformning. Med allt ovanstående klart kommer det inte att vara svårt att börja skriva vår teoretiska ram, uppdelad i två steg:
  • Bakgrund. Där vi i grunden ska berätta vad vi upptäckte under arkeologins första skede, vilken bakgrund som var viktig och varför, och i vilken utsträckning vårt arbete är originellt eller är ett bidrag till det som redan finns på biblioteken.
  • Teorin. Det vill säga vilka nyckelförfattare vi kommer att använda för vårt undersökande tillvägagångssätt och varför, när vi försöker svara på de frågor vi ställde oss själva under deras läsning.

Exempel på teoretisk ram

Anta att vår forskning handlar om påverkan av religion Egyptisk i de höga vingårdarna i Argentina, eftersom vi antar att det finns en. Vår teoretiska ram måste därför bestå av följande:

• En första del där vi förklarar nyheten i vårt tillvägagångssätt och hänvisar till bakgrunden. Uppenbarligen kommer det inte att finnas någon angående frågan exakt, men det kommer att finnas om den egyptiska religionen och dess inflytande på andra. kulturer, och det kommer också att finnas dem på höghöjdsvingårdarna i Argentina. Om vi ​​inte hittar ett tillvägagångssätt som vårt kan vi alltid tolka det som ett tecken på att vi är originella eller inviger ett kunskapsområde.
• Sedan måste vi gå till teoretiker: både specialister på egyptisk religion och vingårdar på hög höjd i Argentina. Det måste finnas många som har skrivit om varje sak professionellt, så vi måste gå till de viktigaste och de som är närmast vårt arbete: till exempel de som studerar den egyptiska religionen och dess likheter med andra kulturer i världen, eller de som studerar vingårdarna på hög höjd i förhållande till lokala kulturella faktorer. Förmodligen borde vi också gå till en teoretiker om begreppet "inflytande", åtminstone för att definiera den specifika användning som vi kommer att ge termen under arbetets gång.

När denna forskning har genomförts och dessa element har erhållits, med sina respektive bibliografiska citeringar och obligatoriska referenser, kan vi börja skriva det teoretiska ramverket och förklara vilka begrepp vi kommer att använda, hur och från vem.