• Vad är medvetande?
• Medvetande eller medvetande?
• Socialt samvete
• Moraliskt samvete
• Miljömedvetenhet
• Klassmedvetande

Vi förklarar vad medvetande är och skillnaderna med medvetande. Dessutom socialt, moraliskt, miljömässigt och klasssamvete.

Medvetande är förmågan att uppfatta och bedöma sin existens.

Vad är medvetande?

Ordet medvetande (och i vissa fall medvetande) har olika betydelser, alla relaterade till det mänskliga sinnet och klarhet, det vill säga förmågan att uppfatta vår miljö. Det är inte en enkel term att definiera, och discipliner lika olika som filosofi och den psykologi.

Ursprungligen kommer både medvetenhet och medvetande från det latinska ordet conscientia, frukt av prefixet med- ("Förening", "tillsammans") och verbet scire ("Urskilja" eller "separera en sak mentalt från en annan"), och det kom från adjektivet conscius ("självsäker").

Runt 1:a århundradet f.Kr. C. detta ord användes för att hänvisa till delad kunskap, till kunskap allmänt och därför till självkännedomen om människa, alltså till den vetskap som hade med hans att göra existens, hans trodde och dina handlingar.

Men under samma århundrade användes termen för första gången med betydelsen av "ånger", av den latinska poeten Horace (65-8 f.Kr.), för att översätta den grekiska termen syneidesis (motsvarar ungefär "fantasiförmåga"). Från och med då började det användas i betydelsen "att ha något i medvetandet".

Som vi kan se har ordet haft en historia av ändringar och nyanser som har ökat dess innebörd. Idag tillskriver vi nästan alla dessa betydelser till det från latin, särskilt de som är relaterade till självkännedom (som i "att vara medveten") Och den moraliska bedömningen av ens handlingar (som i" att ha rena medvetenhet”).

När vi talar om samvete syftar vi därför på:

• Förmågan att känna till vår miljö och lokalisera oss i den, det vill säga klarhet.
• Förmågan att reflektera över verklighet och inta en hållning framför henne.
• Förmågan att bedöma våra handlingar ur ett perspektiv moralisk (bra eller dåligt).

Samma betydelser gäller när vi klassificerar någon som medveten eller omedveten, och för mycket mer specifika användningar av ordet, som de som vi kommer att se senare.

Slutligen måste vi säga att medvetandet, förstås som förmågan att uppfatta, förstå och bedöma sin egen existens, är en förmåga, som vi vet, exklusiv för människor.

Dessutom utgör den, paradoxalt nog, ett av de största olösta mysterierna i vår existens: var bor medvetandet? Vad är det egentligen? På vilket sätt genereras det? Det är frågor som många religioner De försökte svara med begreppet "själ" eller "ande", och att de fortfarande inte har ett definitivt vetenskapligt svar.

Medvetande eller medvetande?

Enligt Pan-Hispanic Dictionary of Doubts of the Royal Spanish Academy är medvetenhet och medvetande utbytbara i de flesta sammanhang där vi generellt refererar till uppfattningen eller kunskapen om verkligheten, även om det är vanligt att välja stavningen enklare, den som har inte "s" mellan konsonanter.

Men begreppet samvete är att föredra när man syftar på moral, det vill säga utvärderingen av egna eller andras handlingar i termer av gott och ont.

Således kommer vi att säga att "Så och så återfick medvetandet" (det vill säga att han vaknade av en svimning), men senare "dömde hans samvete honom" (det vill säga han kände ånger).

Men i fallet med adjektiv Derivater används alltid medvetet eller omedvetet, det vill säga formeln med "s" mellan konsonanter används. De "medvetna" och "omedvetna" formerna är inte korrekta.

Socialt samvete

När vi använder termen "socialt samvete" syftar vi på den förmåga eller intresse som en individ har när det gäller levnadsvillkoren för de andra medlemmarna i hans gemenskap.

Så a person socialt medvetet är alltså en som känner igen sig själv som en del av ett mänskligt kollektiv, förstår och accepterar ansvar som detta innebär.

Å andra sidan är människor som lever utan att bry sig om sitt samhälle, eller engagera sig i det, eller på något sätt känner ansvar för vad som sker i det, individer som saknar socialt samvete.

Moraliskt samvete

Termen "moraliskt samvete" kan vara överflödig i vissa sammanhang, eftersom utövande av samvete vanligtvis är en utövning av moral, det vill säga av urskillning mellan vad som anses vara bra, lämpligt, konsekvent och vad som anses vara dåligt, olämpligt eller olämpligt. plats.

Moralen förändras dock enligt den kulturella ram som den finns i, det vill säga från en kultur till en annan, eller från en era till en annan i samma kultur. Därför förändras också det moraliska samvetet, och i allmänhet har det att göra med den allmänna opinionen och med föreställningen om etik: det ansvar gentemot andra som vi har när vi utövar en befattning, ett uppdrag eller en myndighet.

Det moraliska samvetet är alltså förmågan att bedöma sina handlingar efter den kulturella ram som vi tillhör. Det är just denna typ av samvete som vi vädjar när vi uppfattar att våra handlingar kan vara skadliga eller kränkande för en annan, eller när de antyder värden i motsats till dem vi skulle vilja se regera i världen, om det bara berodde på oss.

Miljömedvetenhet

På liknande sätt talar vi om "miljömedvetenhet" eller "ekologisk medvetenhet" för att hänvisa till graden av klarhet och kunskap hos en individ om miljöpåverkan deras handlingar, deras sätt att leva och deras vanor varje dag.

En person som är utrustad med miljömedvetenhet förväntas leva med hänsyn till förorening och graden av miljöskador som kan förebyggas dagligen, genom små handlingar eller vanor: Återvinna och återanvända, spara Energi, inte konsumera vissa märken av Produkter, etc.

Klassmedvetande

Termen "klassmedvetande" kommer från Marxism, och används för att referera till graden av kunskap som en person besitter om sin egen plats inom de socioekonomiska och maktrelationer som finns i samhälle.

Enkelt uttryckt vet en klassmedveten person till vilket socioekonomiskt skikt han tillhör, och vet därför vilka sektorer som är emot utveckling och förbättring av hans/hennes livsvillkor. social klass, och vilka sektorer som tvärtom är gynnsamma för dess sak.

Detta koncept är vettigt inom logiken i "klasskamp”Föreslagen av marxistisk filosofi som en förklaring till historisk förändring: sociala klasser skulle konkurrera med varandra om kontroll över produktionsmedel, som vissa försöker utnyttja de andra för att generera rikedom ("Exploateringen av man för man").