• Vad är något subjektivt?
• Vad innebär det att "vara subjektiv"?
• Skillnaden mellan subjektivitet och objektivitet
• Objektiv lag och subjektiv lag

Vi förklarar vad något subjektivt är, dess betydelse och dess skillnader med det objektiva. Dessutom objektiv rätt och subjektiv rätt.

Det subjektiva är vad som kan variera från en individ till en annan.

Vad är något subjektivt?

I den filosofi Västerländsk kultur, föreställningarna om objekt (vad som är verkligt, externt, konkret) och subjekt (vad som är inre, känsligt, abstrakt) har motarbetats på olika sätt, och därför också de om objektivitet och subjektivitet. Det första skulle vara vad som är kopplat till objektet, det vill säga objektivet; och det andra skulle vara det som är kopplat till subjektet, det vill säga det subjektiva.

Dessa begrepp finns i idiom, alltså i själva sättet att tänka: vi ringer ämne vem som utför handlingen bön, och invända mot de inblandade elementen (direkt objekt: vem tar emot handlingen; indirekt objekt: vem drar nytta av den; omständighet: vem beskriver sammanhang, etc.).

Det viktiga är att, enligt detta sätt att tänka om saker och ting, är upplevelsen av världen uppdelad i dessa två termer: det objektiva, som är lika med sig själv oavsett vem som uppfattar det, och det subjektiva, vilket är det som beror på på interna överväganden hos den som uppfattar det, och det kan därför variera från en individ till en annan.

Distinktionen mellan det objektiva och det subjektiva har varit föremål för studier i filosofi sedan urminnes tider, och på senare tid i filosofi. sociologi, den psykologi och andra vetenskapliga discipliner. På talar Dessa termer används dock utan större problem, som t.ex synonymer av "absolut" respektive "relativ".

När vi till exempel hävdar att en journalist eller en tidningsartikel saknar objektivitet menar vi att hans beskrivning av det inträffade inte är neutral, utan i hög grad påverkas av personliga faktorer: journalistens ställning till journalisten, politiska tillhörigheter tidningen där vi läser den, baktankarna bakom lappen och så vidare.

För allt detta hör till det subjektiva, det vill säga det personliga, det diskutabelt, det som hör till en specifik synvinkel. De blotta fakta, å andra sidan, utan tolkning, är objektiva till sin natur: de är desamma oavsett vilken tidning vi läser dem i.

Vad innebär det att "vara subjektiv"?

Varje dag använder vi den subjektiva termen som en synonym för personlig, partiell, bristfällig, vem som har intressen i saken i fråga; det vill säga raka motsatsen till något objektivt (neutralt, opartiskt, opersonligt).

Så när vi anklagar någon för att vara subjektiv när de avslöjar en fråga, anklagar vi dem för att inte närma sig det med tillräckligt avstånd från sig själva och för att förväxla (avsiktligt eller oavsiktligt) sina åsikter, sina synpunkter, sina personliga fördomar, med fakta och verklighet mål.

Beroende på sammanhanget måste varje persons subjektivitet förvaras säkert, eller exponeras på ett uppriktigt sätt, utan förklädnader. Motsatsen kan tolkas som ett försök att manipulera andra, att påverka deras åsikter och att förespråka sin egen synvinkel.

Av journalistik, den vetenskap och andra liknande discipliner förväntas objektiv prestation, det vill säga fri från tolkning, bestående av verifierbara fakta. Ett experiment kommer till exempel att ge ett objektivt resultat, oavsett vad forskaren som utför det tycker om det.

Å andra sidan är kunskapsområden som konst, historia, filosofi, opinion och liknande beroende av en viss tolkningssubjektivitet. Det är därför åsikter, passioner, synpunkter har en plats.

Detta betyder dock inte att i dessa discipliner kunskap är alltid relativt och ingenting kan bekräftas, utan måste göras igenom argument, det vill säga att övertyga andra om livskraft från din egen synvinkel.

Skillnaden mellan subjektivitet och objektivitet

Som vi har sagt tidigare skiljer sig subjektivitet och objektivitet i följande:

• Det subjektiva har med subjekten att göra, det objektiva med föremålen. Det vill säga, den första har att göra med personer, den andra med verkligheten.
• Det subjektiva är varierande, diskutabelt och argumentabelt, medan objektivet är självklart, uppenbart och verifierbart.
• Det subjektiva beror på individernas inre värld, medan det objektiva beror på den yttre världen. Av denna anledning kan samma objektiva faktum tolkas ur olika subjektiva synvinklar.
• Det subjektiva är multipel, objektivet är unikt.

Objektiv lag och subjektiv lag

På det juridiska området finns också skillnaden mellan objektiv och subjektiv rätt, och det är en central distinktion inom själva begreppet vad lagen höger är.

Således är det möjligt att förstå lagen objektivt, när vi betraktar den som en uppsättning av regler Y lagar att följa (positiv lag Y naturlag), vars existens innebär en skyldighet, en serie plikter som är universella för alla medborgare som bor i en nation och att de delar samma rättssystem.

Det är den objektiva rätten. Till exempel är trafiklagarna tydliga och universella, oavsett vem som sitter bakom ratten i en bil. De är objektiva.

Men samtidigt har lagen en subjektiv och individuell dimension som ger människor möjlighet att agera inför lagen enligt sin fria vilja, det vill säga den ger dem befogenheter. Dessa subjektiva krafter är:

• Frihet, med tanke på att en person kan agera som han vill så länge han inte utför handlingar som är straffade eller förbjudna enligt lag.
• Burk, med tanke på att en person kan utföra vissa rättshandlingar inom sin makt (som att köpa, sälja, underteckna en avtal, stämma någon osv.).
• Anspråk, med tanke på att en person kan kräva av andra att vissa skyldigheter eller skyldigheter som fastställs i lag ska fullgöras.

Sålunda är subjektiv rättighet en som ger individen möjligheten (inte skyldigheten) att utföra vissa rättsliga handlingar, och vars legitimitet kommer från samhällets konsensus, det vill säga från den sociala överenskommelsen om samexistens och den nödvändiga rättssäkerheten.

Mer i: Objektiv rättighet, Subjektiv rätt