Vi förklarar för dig vad som är skillnaden mellan det objektiva och det subjektiva. Även hur objektiv och subjektiv kunskap är uppbyggd.
Vad är skillnaden mellan det objektiva och det subjektiva?
Målet och subjektiv De skiljer sig åt genom hur något kan uppfattas: objektiva saker uppfattas på samma sätt oavsett subjekt som uppfattar dem, medan subjektiva saker varierar beroende på vem som uppfattar dem.
Denna skillnad kan lätt fångas om vi tror att objektivitet fokuserar på objektet i sig, medan subjektivitet fokuserar på subjektet som uppfattar det.
Det senare är lätt att verifiera genom själva ursprunget till dessa ord, eftersom objektiv kommer från latin obiectus, "Sätt i förväg", medan subjektiv kommer från latin subiectivus, "Vilket beror på något annat." Det är alltså adjektiv som vi kan kvalificera ett perspektiv med, det vill säga det sätt på vilket vi närmar oss en fråga. Det är därför ingenting kan vara objektivt och subjektivt på samma gång.
Som ett exempel, låt oss föreställa oss att det finns en sten på marken och tre olika personer som tittar på den och rör vid den. Vilken som helst av dem kan fråga de andra om det verkligen ligger en sten där på marken, och svaret blir ja, eftersom de alla kan uppfatta det samtidigt. Dess existens är således en verklighet mål, som inte varierar beroende på observatören.
Anta nu att en av de tre personerna säger till de andra att det är en mycket vacker sten. Den andra personen säger direkt emot honom och säger nej, att stenen är hemsk. Den tredje, när den rådfrågas, rycker på axlarna och säger att det verkar vara en genomsnittlig sten, varken vacker eller hemsk.
Vem av de tre har rätt i det här fallet? Vem som helst, eftersom det är en uppfattning subjektivt för stenen, vilket har mer att göra med dess observatörers känslighet, än med stenens faktiska existens.
I denna mening kan vi fastställa några skillnader mellan det objektiva och det subjektiva:
| Målet | Subjektiv |
|---|---|
| Det beror på själva objektet. | Det beror på ämnet vem som uppfattar. |
| Det kan mätas genom instrument och fastställda kriterier. | Det är omöjligt att mäta, så det kräver argumentation. |
| Det är oberoende av individens känslomässiga hållning och åsikter. | Det speglar i viss mån individens personliga ställning och åsikter. |
Objektiv och subjektiv kunskap
Dessa termer -objektiva och subjektiva- kan också tillämpas på kunskap, för att identifiera två mycket olika sätt att veta. Å ena sidan finns objektiv kunskap, vilket är den som erhålls genom rigorös granskning, verifiering och formell demonstration, rutiner som anges i s.k. vetenskaplig metod.
Detta innebär att den kunskap som erhållits genom vetenskap De är verifierbar, replikerbar, påvisbar och verifierbar kunskap som kan testas var som helst i världen och få samma resultat. Det är därför han vetenskaplig kunskap det är objektivt eftersom det inte beror på vem som utförde experimenten eller vem som publicerade deras resultat.
Å andra sidan är subjektiv kunskap det som upprätthålls i argument och motstridiga synpunkter, vilket är fråga om debatt och det kan inte bevisas på något sätt. Av denna anledning består den av varierande kunskap, som beror på processerna för erfarenhet medveten om individer, deras förväntningar, tankar Y känslor.
Till exempel en studie av marknadsföring runt ett schampo märke kommer säkert att registrera åsikter hittas beroende på varje testkonsument, och utifrån dessa subjektiva resultat kan du fastställa trender eller godkännandeprocent för produkten.
Studien bör upprepas i varje land där schampot marknadsförs, eftersom det som är framgångsrikt på en nationell marknad helt kan misslyckas på grannlandets marknad.
Å andra sidan, om samma märke av schampo innehåller ett mycket förorenande ämne som gör det till en miljörisk, kommer det också att vara så oavsett vilket land schampot säljs i, eller vad konsumenterna tycker eller tycker om det.