- Vad är nyliberalism?
- Nyliberalismens kännetecken
- Nyliberalismens ursprung
- Kritik mot nyliberalismen
- Liberalism och nyliberalism
- Mexikansk nyliberalism
Vi förklarar vad nyliberalism är, dess ursprung, egenskaper och varför den kritiseras. Också skillnader med liberalism.
Ronald Reagans och Margaret Thatchers regeringar var nyliberala.Vad är nyliberalism?
Neoliberalism (även kallad nyliberalism eller teknokratisk liberalism), är en politisk ideologi och en modell socioekonomisk marknad baserad på den fria konkurrensmarknaden som grunden för alla ekonomi kapitalist. Den föreslår politik för laissez-faire ("Låt det ske", på franska), det vill säga minimalt ingripande av Skick.
Det förstås allmänt som ett återupplivande av den klassiska liberalismens (eller den första liberalismens) föreskrifter som växte fram mellan sjuttonde och sjuttonde århundradena. Hans resonemang eller filosofi grunden är tron på hållbar ekonomisk tillväxt, såsom metod lämplig för utvecklingen av mänskligheten.
Det har dock funnits under hela historia olika tolkningar av denna term, eftersom dess associerade praxis har förändrats avsevärt. För att nämna ett exempel, på 1930-talet förknippades denna term med en modell för hur ekonomin skulle ledas av en stark stat, något som vi idag känner som den sociala marknadsekonomin.
Men sedan slutet av 1900-talet är det inte längre fallet. Faktiskt, regeringar President Ronald Reagan (1911-2004) i USA (1981 till 1989) och premiärminister Margaret Thatcher (1925-2013) i Storbritannien (1979 till 1990) anses vara de mest representativa för den tidens nyliberalism. I båda fallen var privatiseringar och öppnandet av marknader normen.
På liknande sätt anses ekonomerna Milton Friedman (1912-2006) och Friedrich Hayek (1899-1992) som de främsta teoretiska exponenterna för nyliberalismen. Den diskuterar dock ofta vad som exakt är de teoretiska och praktiska definitionerna av nyliberalism, eftersom den har många försvarare och motståndare idag.
Nyliberalismens kännetecken
Trots de svårigheter som finns med att definiera den med säkerhet förknippas nyliberalismen i början av 2000-talet vanligtvis med:
- Föreslå en minskning av de offentliga utgifterna och en minskning av staten, samt minsta möjliga inblandning av den senare i ekonomins angelägenheter, vilket överlåter ekonomins beteende till privata aktörer och den fria marknaden.
- Det är förknippat med restriktiv finans- och penningpolitik, avreglering av marknader och privatisering av offentliga företag.
- Tillämpningen av åtstramningspolitik som en mekanism för ekonomisk återhämtning av utvecklingsländer eller länder i djup kris, vilket ofta leder till mycket social oro och ökad fattigdom, som kapital omdirigeras från konsument på Företag.
- Den försvarar vissa föreskrifter från den gamla klassiska liberalismen, men genom mycket olika politiska linjer, bestämda av mycket senare idéer.
- Dess ideologiska fiender är de progressiva och socialistiska sektorerna.
Nyliberalismens ursprung
Termen "nyliberalism" myntades av den tyske sociologen och ekonomen Alexander Rüstow (1885-1963) vid Walter Lipmann Colloquium 1938.
Rüstow använde denna term för att gruppera de interventionistiska ekonomiska metoderna från 1900-talets rebelliska tendenser som t.ex. fascism, kommunism, nationalism Y socialism, som enligt hans mening bildade en lära skild från den klassiska liberalismen, fienden till laissez-faire.
Men på 1960-talet upphörde termen att förknippas med den nu kallade sociala marknadsekonomin, och började beteckna ekonomiska system styrda av den fria marknaden, det vill säga idéerna från ekonomer som Friedman, von Mises och Hayek.
Kanske på grund av denna förvirring slutade termen att användas i årtionden. Det återuppstod med sin nuvarande innebörd på 1980-talet, i samband med de djupgående ekonomiska reformerna av diktatorisk regim av Augusto Pinochet (1915-2006) i Chile, vägledd och övervakad av Chicago Schools ekonomer, kända som Chicago Boys. En del av denna förening är källan till nyliberalismens dåliga rykte.
Sålunda, från en moderat kapitalistisk ståndpunkt, kom termen att beteckna en mer radikal ståndpunkt hängiven liberal kapitalism. Nyliberalismens ankomst i slutet av 1900-talet avslutade decennier av keynesianska system på plats sedan 1930.
Det fick mycket ojämna resultat, och det lade grunden för Global ekonomi komma, men till enorma sociala kostnader, särskilt i utvecklingsländer som t.ex Latinamerika.
Kritik mot nyliberalismen
Nyliberalismen, i sin senaste betydelse, är hård och flitigt kritiserad från progressiva och vänsterorienterade sektorer.
Det anklagas för att ha varit ett särskilt grymt system mot utsatta sektorer av samhälle mellan 80- och 90-talet, eftersom det överför pengar och makt till stora företag, särskilt transnationella. För att göra detta underkastar han sig medborgare till åtstramnings- och utarmningsåtgärder, med löfte om en bättre framtid.
Å andra sidan förknippade hans anknytning till ultrakonservativa regimer, och med politik som gynnade de rika sektorerna i samhället, honom med den ekonomiska högern och förstörelsen av de högt prisade Välfärdsstat som regerade i väst efter den andra världskriget.
Liberalism och nyliberalism
Som vi har sett tidigare är inte liberalism och nyliberalism det synonymer, även om den andra återupplivar eller uppdaterar några idéer associerade med den första. Deras skillnader kan dock sammanfattas som:
| Klassisk liberalism | Nyliberalism |
|---|---|
| Uppstod mellan 1600- och 1700-talen och representerade klassernas önskan borgerlig att bli av med den monarkiska absolutismen och leva i ett samhälle med större ekonomiska och individuella friheter. | Det uppstod 1930 som en term för doktriner av 1900-talet motsatte sig ekonomisk liberalism, och 1980 avgick den för en ny modell av korporativ liberalism. |
| Han försvarade fri företagsamhet, medborgerliga och demokratiska friheter och republikanism mot de konservativa aristokratiska klasserna. | Han försvarade till en början en modell för statlig intervention och marknadsreglering, men fortsatte sedan med att mena motsatsen: den extrema tillämpningen av laissez-faire och överlämnandet av marknader till privata aktörer, såväl som statens krympning, i strid med den keynesianska politik som tillämpats sedan 1930 i väst. |
| Dess främsta utställare var bland andra John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu. | Det är förknippat med tanken på Ludwig von Mises, Frederick von Hayek och Milton Friedman. |
Mexikansk nyliberalism
I Mexiko, importersättningsmodell, "inåtgående" utveckling och blandekonomin rådde i mer än tre decennier, med relativ framgång i ekonomisk tillväxt.
Men nyliberalismen gjorde sitt intåg under Miguel de la Madrids presidentskap (från 1982 till 1988), som en strategi för att lindra överdrifterna från den föregångare regeringen, som hade nationaliserat banken tre månader innan den lämnade burk, i ett försök att lindra konsekvenserna av två sexårsperioder av överdrivna offentliga utgifter.
Således anlände nyliberalismen till Mexiko vid ett av dess svåraste ögonblick på 1900-talet, mitt i brutal inflationstillväxt, massiv informalisering av sysselsättningen (20 % mellan 1983 och 1985) och drastiska produktionsfall, vilket resulterade i en devalvering på 3100 %. av den mexikanska peson.
Från början bestod den nyliberala strategin i att minska den offentliga sektorn: staten gick från att ha deltagande i 45 ekonomiska grenar till endast 22, från 1 155 offentliga företag till 412, allt under samma presidentperiod. Denna ekonomiska filosofi ärvdes av följande presidenter, Calos Salinas Gortari (från 1988 till 1994) och Ernesto Zedillo (från 1994 till 2000), som fördjupade den.
Således genomfördes konstitutionella reformer som möjliggjorde återprivatisering av banken, reformer av vallagen och gudstjänstlagen. En ny profil av jordbruksfastigheter gav upphov till huvudstad privata nationella och internationella. Det senare berodde på logiken att endast dessa sektorer kunde investera i moderniseringen av det mexikanska jordbruket och dess genomförande. produktivitet.
På liknande sätt undertecknades det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) 1994 mellan Mexiko, USA och Kanada, vilket införlivade landet på den globala marknaden tillsammans med två mäktiga partners, men i en ökänd situation av kommersiell underlägsenhet.
De nyliberala regeringarna i Vicente Fox (från 2000 till 2006) och Felipe Calderón Hinojosa (från 2006 till 2012) fortsatte att öppna landet för transnationella investeringar. Omfattande energi-, utbildnings- och hälsoprivatiseringspolitik fortsatte, eftersom ekonomisk kris krävde mer och mer kapital för investering.
Allt detta innebar förlusten av många förmåner och sociala skydd för det mexikanska folket. Detta i ett klimat av ekonomisk stagnation, med endast 2,4 % av den ackumulerade tillväxten under båda presidentperioderna.
De ekonomisk kris och socialt, under Enrique Peña Nietos ordförandeskap (från 2012 till 2018) konfronterades den genom en pakt med de traditionella partierna för att genomföra djupgående reformer inom energi-, finans-, utbildnings-, finans- och telekommunikationssektorerna.
Slutligen satte Andrés Manuel López Obradors uppgång till Mexikos presidentpost (från 2018 till 2024), bärare av en nationalistisk, vänsterorienterad och populär retorik, ett slut på den långa sikten av nyliberala regeringar i Mexiko.