Vi förklarar vad populism är, dess historia och hur denna regering karaktäriseras. Exempel på latinamerikanska populismer. Det ryska fallet.
De första populistiska regeringarna uppstod på 1800-talet.Vad är populism?
Populism är en regeringsform med en stark ledarskap av ett karismatiskt ämne, med förslag till social jämlikhet och folklig mobilisering. Det är viktigt att notera den dikotomiska förenklingen och den tydliga dominansen av känslomässiga över rationella argument.
Termen populism används i många fall i en nedsättandeI sig innebär det inte att regimen tillhör högern eller vänstern, utan den beskriver snarare andra aspekter som bristen på ekonomisk planering.
De regeringar populister kan ha Projekt politiker av något slag. När latinamerikanska regeringar vidtar sociala åtgärder utformade för att vinna sympati hos befolkning, stämplas de som populister. En av kritikerna mot populismen pekar på termens universaliserande karaktär.
Populismens historia
Det är korrekt att säga att populismen växte fram under 1800-talet samtidigt på rysk och amerikansk mark. Genom historia, både den kommunistiska och den socialistiska sektorn har kallat regeringarna i länder som inte hade för avsikt att störta regeringen för populistiska. kapitalism, men de var funktionella för det ekonomiska systemet.
Vissa vanliga metoder för populism har att göra med att hålla en attityd kritik mot USA och planering ekonomi under keynesiansk modell. Dessa regeringar har också försökt att de populära sektorerna håller hela makten, som ett fiendeansikte för de rika klasserna som har intressen som är motsatta arbetarklass.
Populistiska regimer har främjat inhemsk kultur för att avvisa imperialism, utan att nödvändigtvis förstärka nationalism. Några exempel på dessa regimer var mexikansk agrarianism, amerikansk populism, italiensk Carbonari och spansk kantonalism.
Även om regeringar med dessa egenskaper har försökt upprätthålla kalla relationer med USA, har det också funnits presidenter i det landet som implementerat populistiska metoder, som Roosevelt och Kennedy. I vissa spanska tidningar har Obama stämplats som populist, men denna kvalifikation var kontroversiell.
Exempel på populismer i Latinamerika
- Venezuela. Presidentskapet för Carlos Andrés Perez mellan 1989 och 1993, Hugo Chavez från 1999 och 2013 och slutligen Nicolás Maduros från 2013 till idag.
- Ecuador. Presidenterna José María Velazco Ibarra i deras flera regeringar och Rafael Correa från och med 2007.
- Bolivia. Vi har ordförandeskapet för Evo Morales från 2006 och framåt.
- Brasilien. Tre populistiska presidentskap, som Vargas i hans flera regeringar, Lula från 2002 till 2006 och Dilma Rousseff från 2011.
- Chili. Det finns bara ett ordförandeskap som exponent för denna typ av politik, Michelle Bachelets.
- Argentina. Flera analytiker har karakteriserat regeringarna i Perón, och nyligen Néstors och Cristina Fernández de Kirchners regeringar, som populistiska.
- Costa Rica. Vi kan se presidentskapet för Rafael Ángel Calderón Guardia mellan 1940 och 1944.
- Puerto Rico. Det fanns bara ett populistiskt presidentskap, Luis Muñoz Maríns mellan 1949 och 1965.
- Mexiko. Vi har regeringen i Lázaro Cárdenas mellan 1934 och 1940.
rysk populism
Den ryska populismen återställde folket tron att de kunde ingripa i sin framtid.
I Ryssland var populismen en lära och en strukturera ideologisk produkt av en generation unga intellektuella som kritiserade nationella sociala, ekonomiska och politiska förhållanden i mitten av artonhundratalet.
Populism ansågs vara en trodde radikala, så att många unga människor inte gick utöver teoretisering till engagemang politiker. Bland de återverkningar som bekännande populistisk tanke kan få är förföljelse, kidnappningar och mord. I detta sammanhang anses Herzen som fadern till detta system, eftersom han var bestämt emot den borgerliga utvecklingen och hoppades att övergången till socialism det kommer att uppnås utan att först gå igenom kapitalismen.
Den ryska populismen gav tillbaka till folket tron att de kunde ingripa i sin framtid och att vara en bred ideologisk sektor och tillåta sig att omfamna många positioner av olika karaktär fick den många anhängare. Herzen, inom den klassiska populistiska doktrinen, förklarade behovet av en revolution av ekonomisk typ, eftersom en av den politiska typen inte kunde lösa alla motsättningar i nationen.
Slutligen kan vi göra en kronologisk uppdelning av rysk populism:
- Radikal scen. Det är den första etappen, som sträcker sig från 1850 till 1870. Här är hela den teoretiska och ideologiska apparaten gestated men handling uppnås inte.
- Anarkistiskt stadium. I detta andra skede, som varar i ett decennium och sträcker sig från 1860 till 1870, finns det en inställning från de intellektuella till bönderna för att utbilda dem och teoretiskt förbereda dem för handling.
- Liberal scen. I det tredje stadiet, som sträcker sig från 1880 till 1900, försöker den ryska populismen anpassa sig till ekonomins kapitalisering. Folket slutar erkänna dessa idéer som befriande doktriner och anammar istället Marxism.