Mening och betydelsefull

Språk

2022

Vi förklarar vad innebörden och betecknaren är inom lingvistik och semiologi, förhållandet mellan de två och vad som är kännetecken för var och en.

Mening och signifier kan inte existera utan varandra.

Vad är de betecknade och betecknarna?

I lingvistik Y semiologi, är känd som menande och betydelsefull för de två delarna som utgör Språkligt tecken, enligt den uppfattning som den schweiziske lingvisten och filosofen Ferdinand de Saussure (1857-1913) uttryckte i sin berömda Allmän språkvetenskaplig kurs utgiven 1916.

Enligt denna uppfattning bildar betecknad och betecknare en dikotomi, det vill säga de kan inte existera utan varandra, som de två sidorna av ett pappersark. Å ena sidan är mening begrepp, den aning eller mental referent som vi vill överföra genom språk; medan betecknaren är det mentala avtryck vi har av ljud som den referenten bör förknippas med. Med andra ord är det betecknade innehållet och betecknaren är formen.

Anta att ett litet barn pekar finger mot ett träd i parken. Hans far berättar omedelbart för honom ordet "träd", så att han associerar det med samma referent. Denna exakta sekvens av ljud (“á-r-b-o-l”) uppfattas av barnets öron och memoreras, vilket bildar det psykiska avtrycket av ljudet (ett slags mental registrering, det vill säga betecknaren).

På detta sätt associerar barnet den sekvensen av ljud med idén om ett träd (det abstrakta konceptet, det vill säga meningen). Från och med nu kommer barnet att kunna säga åt sin pappa att titta på trädet i parken, utan att behöva peka finger åt honom.Det är så det språkliga tecknet fungerar.

Relationen mellan mening och signifier

Relationerna mellan signifierad och signifierare är inte alltid identiska, och språket tillåter en viss marginal på tvetydighet och kreativitet vid användning ord. Således kan vissa betydelser ha mer än en signifier, eller samma signifier kan ha olika betydelser.

Låt oss tänka på vad som händer med betecknaren "bank", till exempel, som syftar på två olika betydelser: torgets bank och penningbanken. Eller låt oss tänka på de flera termer som vi kan referera till en boll med: boll, boll, pellet, till exempel. Det senare är möjligt eftersom förhållandet mellan betydelser och signifiers är godtyckligt, det vill säga konventionellt, artificiellt, det svarar inte på någon naturlig eller spontan princip.

Det finns med andra ord ingen anledning till att tecknet "a" motsvarar ljudet /a/, det finns inte heller någon anledning till att vi kallar "trädet" på det sättet, annat än själva historien om vår idiom. Det är också därför samma begrepp kan uttryckas på olika sätt på olika språk, till exempel: träd, träd, albero, Baum, träd.

Det betyder dock inte att individer kan kalla saker vad de vill. språk är en Socialt fenomen, vars regler tjänar så att människor kan förstå varandra, och för detta är det nödvändigt att det finns en viss konsensus. Saussure förklarar detta fenomen genom att konstatera att förhållandet mellan signifierad och signifierare på samma gång är föränderlig och oföränderlig, det vill säga variabel och oföränderlig:

  • Det är föränderligt eller föränderligt bara med tidens gång, eftersom språket utvecklas och saker kallas på andra sätt, eller helt enkelt nya saker och nya relationer dyker upp som förtjänar nya namn. Om vi ​​granskar historien om det spanska språket, till exempel, kommer vi att se att ordet prata slutade med att bli vår moderna tala. Med andra ord ändrades betecknaren med tiden, men innebörden förblir exakt densamma. Å andra sidan är förekomsten i vårt språk av verbet "att skriva ut" resultatet av uppfinningen av skrivaren, så att varken betecknaren eller det betecknade existerade tidigare.
  • Det är oföränderligt eller oföränderligt vid en given tidpunkt, eftersom den befintliga överenskommelsen mellan människor att kalla saker på samma sätt hindrar oss från att en dag bestämma oss för att kalla trädet "hund" och hunden för "träd": ingen skulle förstå oss. . På så sätt motstår associationen mellan en betecknare och en betecknande vår önskan, eftersom vi inte kan tvinga alla att ändra användningen av ord.

Meningsegenskaper

Betydelsen eller konceptet kännetecknas av följande:

  • Det är ett mentalt begrepp, det vill säga det är abstrakt, det tillhör idéernas rike, och det bildas från verkliga eller imaginära referenser till saker: betydelsen "träd" hänvisar till de höga växterna med en grov och stark stam som vi ser i parken.
  • Den är universell, eftersom den fungerar som en kategori som omfattar en uppsättning olika men liknande referenser. Alla träd är inte identiska till exempel, men de passar alla in i begreppet "träd" eftersom de har vissa minimala gemensamma drag. Och på samma sätt har vi alla ett koncept av ett "träd", oavsett vilket språk vi talar.
  • Den har diffusa gränser, det vill säga den har mötesplatser och kontakt med andra betydelser. Till exempel vet vi att "hund", "pudel", "mastiff" eller "dogo" är delvis olika begrepp, men de utgör alla varianter av begreppet "hund".
  • Det syftar på innehållet, det vill säga vad vi vill framkalla i sinnet hos den person som vi kommunicerar med.

Betecknarens egenskaper

Betydaren eller den akustiska bilden kännetecknas av följande:

  • Det är ett akustiskt spår, det vill säga ett mentalt eko av det (fysiska, materiella) ljudet av tal, så att det tenderar mot det konkreta snarare än det abstrakta. Det bildas av ljuden som utgör tal: "á-r-b-o-l".
  • Det är speciellt, eftersom en signifier är ett specifikt sätt att associera ljud för att åberopa en viss betydelse. Att säga "boll" är inte detsamma som att säga "boll" eller "boll", även om alla dessa specifika former hänvisar till samma koncept.
  • Den har en linjär struktur, det vill säga den har en fast och bestämd sekvens, eftersom talljuden uttalas ett i taget: betecknaren "träd" är inte detsamma som "álobr" eller "ablorá", även om de har exakt samma ljud, eftersom deras ordning är avgörande för att förmedla mening.
  • Det syftar på formen, det vill säga det specifika sätt på vilket vi överför en mening till andra.
!-- GDPR -->