Vi förklarar vad Mandela-effekten är i det kollektiva minnet och varför den uppstår. Även exempel från historia och populärkultur.
Vad är Mandela-effekten?
Det är populärt känt som Mandela-effekten till en Socialt fenomen som du installerar i minne kollektiva minnen eller visshet om saker som aldrig har hänt, men som när de valideras både individuellt och kollektivt tas för säkra, vilket kan motsäga verklighet uppenbar.
Den är uppkallad efter den sydafrikanske politikern Nelson Mandela (1918-2013), tack vare den självbeskrivna forskaren om det paranormala (det vill säga, pseudovetenskaplig) Amerikanska Fiona Broome som, när det fick kännedom om Mandelas död 2013, hävdade att han faktiskt hade dött på 1980-talet.Det roliga är att många sa "kom ihåg" Mandelas "riktiga" död, mot alla objektiva bevis.
Detta är inte det enda fallet av Mandela-effekten, och många gånger ger dessa fiktiva minnen upphov till konspirationsteorier, missförstånd eller falska nyheter. Broome själv hävdade 2013 att det fanns en internationell konspiration som använde Mandela som symbol, och det fanns till och med de som hävdade att det var tydliga bevis på att det fanns parallella universum. Allt detta, resultatet av (dåligt) kollektivt minne, och fiktionens obestridliga kraft.
Varför uppstår Mandela-effekten?
Den vetenskapliga förklaringen av den så kallade Mandela-effekten har att göra med suggestionskraften och grupptrycket, som kan få människor att tänka på extravaganta sätt, men också med minnets natur.
Det vi kallar "minnen" är mentala intryck som är mer eller mindre trogna sanning av det som hände, att allt eftersom tiden går och den levda upplevelsen är längre och längre bort, blir de mer dimmiga och oprecisa, förutom de som vi ofta räknar.
Som alla som har spelat "trasig telefon" vet (där ett meddelande skickas genom en kedja av lyssnare och i slutändan visar sig vara något helt annat än originalet), förändras en del av dess egenskaper för varje upprepning av en berättelse egenskaper.
Det är alltså möjligt att minnet är mottagligt för denna typ av "omskrivning", speciellt när det kommer till minnen som inte är centrala för vår erfarenhet subjektiv. Den mänskliga hjärnan kan inte sysselsätta sig med att minnas absolut allt vi har upplevt, och mycket av det vi minns är baserat på de berättelser vi har gjort av det vi har levt, eftersom att minnas historien är enklare och mer genomförbart än att återuppleva upplevelsen. Det är en fråga om effektivitet.
Det är alltså möjligt att många personer minns saker annorlunda än de var, helt enkelt för att de har blivit berättade på det sättet genom åren. Om vi till detta lägger till trycket att tillhöra gruppen och kraften i förslaget Internet, kan vi förstå varför den så kallade Mandela-effekten uppstår.
Exempel på Mandela-effekt
Andra kända fall av Mandela-effekten inkluderar följande:
- När Moder Teresa av Calcutta 2016 helgonförklarades av den katolska kyrkan sa många att de kom ihåg hur hon redan 1990 hade helgonförklarats.
- I filmen vita huset det finns en känd scen mellan pianisten "Sam" (Dooley Wilson) och Ilsa Lund (Ingrid Bergman), vars mest kända replik ofta citeras som Spela det igen, Sam eller "Spela det igen, Sam." Men den repliken uttalas aldrig i filmen.
- Många minns karaktär ikoniskt från brädspelet Monopol klär sig som en 1800-talsborgerska, inklusive en monokel; men sanningen är att han inte i något av sina framträdanden presenterar den här typen av enögats lins.
- I filmen Imperiet slår tillbaka av sagan Stjärnornas krig, alla minns den berömda frasen av antagonisten, Darth Vader: "Luke jag är din pappa”. Men i nämnda toppscen yttrar den onde Sith-herren aldrig sin sons namn.
- Det tillskrivs vanligen Don Quijote, den berömda romanen av Cervantes, citatet "De skäller, Sancho, signalerar att vi rider" eller någon liknande variant. Men sanningen är att denna fras aldrig förekommer i någon av de två volymerna av Don Quijote.