• Vad är en journalistisk krönika?
• Kännetecken för den journalistiska krönikan
• Den journalistiska krönikans uppbyggnad
• Typer av journalistisk krönika
• Skillnad mellan krönikan och nyheterna
• Hur gör man en journalistisk krönika?

Vi förklarar vad en journalistisk krönika är, dess struktur, typer och andra egenskaper. Också skillnader med en nyhet.

I den journalistiska krönikan måste allt som rör sig vara verkligt och objektivt.

Vad är en journalistisk krönika?

A krönika journalistik är en berättande text av den journalistiska genren, det vill säga en berättande skriven i dokumentära syften, för att behandla en aspekt av verklighet som journalisten anser vara nyhetsintresse. I den återges händelser av annan karaktär, vare sig de har bevittnats av journalisten eller har återkomponerats med hjälp av forskning, och som kan täcka en mycket lång tidsperiod: dagar, veckor eller år.

Det intressanta med krönikan är att den är en kön hybrid, som använder alla typer av resurser för att berätta sin historia, även de som är typiskt litterära, som t.ex liknelse eller stilistiska anordningar.

Men att vara en text facklitteratur, allt relaterat måste vara verkligt och målMed andra ord, fantasi och uppfinning har ingen plats. För övrigt är de journalistiska krönikorna oftast långa och anses ofta vara halvvägs mellan de reportage och den Nyheter.

Krönikans utseende på det journalistiska området anses vara något typiskt för den Samtida ålder, trots det faktum att det finns en mycket avlägsen och uråldrig historia av krönikor, med vilken historiker, upptäcktsresande och äventyrare gav vittnesbörd om världen de upptäckte i deras kölvatten.

Faktum är att mellan 800- och 1400-talen "uppfanns" krönikan som en historiografisk genre, det vill säga som ett stöd för historia. Det fanns stora exempel på detta i upptäckten och koloniseringen av Amerika av européerna.

Kännetecken för den journalistiska krönikan

Journalisten kan ha sett händelserna som berättas i krönikan.

I stora drag kännetecknas den journalistiska krönikan av följande:

• Det är en journalistisk berättelse som kombinerar rapportens objektivitet med de narrativa mekanismerna i rapporten. litteratur. Skönlitteratur har dock ingen plats i den.
• Det handlar om verkliga och verifierbara händelser som journalisten kan ha varit med om eller som han har återkomponerat från tredje parts vittnesmål. Dessa händelser kan vara mycket långa i tiden (dagar, månader, år, etc.).
• Inte som andra journalistiska texter, har författarens stämpel, så den svarar inte på ett förutbestämt och standardiserat format. Dess struktur är fri och mångsidig.
• De är vanligtvis långa texter, som tar upp ett ämne på djupet och erbjuder läsaren en kombination av informativ information och berättande.

Den journalistiska krönikans uppbyggnad

Till skillnad från andra journalistiska texter är krönikans struktur helt fri. Den svarar inte på det traditionella övervägandet av den "omvända pyramiden", och det bör inte nödvändigtvis gå från det allmänna till det specifika. I dessa avseenden fungerar den snarare som en litterär text.

Typer av journalistisk krönika

Krönikor av händelser kan ta upp kriminella, våldsamma och katastrofala händelser.

Den journalistiska krönikan kan klassificeras efter dess innehåll, enligt följande:

• Krönika av händelser. Även kallad en svart krönika, behandlar den kriminella och våldsamma handlingar eller olyckor och katastrofer, på ett mer eller mindre sensationellt sätt (beroende på nyhetsmediets profil).
• Idrottskrönika. Som namnet antyder fokuserar den på berättandet av sportevenemang, ofta försöker man noggrant återge hur saker och ting hände, för att ge läsaren en känsla av hur det var att vara där.
• Politisk krönika. Den tar upp frågor av nationellt, internationellt eller regionalt politiskt intresse, såsom krig, internationella kongresser, diplomatiska möten eller val.
• Samhällets krönika. Fokusera din berättelse på sociala evenemang som kan vara av allmänt intresse, som showbusiness, kungliga bröllop eller nationella evenemang. Det ska inte förväxlas med socialjournalistik, som är intresserad av frågor om kollektiva anspråk och klasskamp.
• Resekrönika. Den berättar om en resa som journalisten deltog i, eller komponerar om resor för någon av intressena.

Skillnad mellan krönikan och nyheterna

Skillnaderna mellan krönikan och nyheterna har i grunden att göra med krönikans hybridkaraktär, som ger den en större kvot av uttrycksfulla friheter, och ger den en "författarstämpel" som nyheten saknar. Den sistnämnda är vanligtvis inte ens undertecknad, eftersom den består av en objektiv text som tidningen ansvarar för.

Dessa skillnader kan sammanfattas som:

Nyheter	Journalistisk krönika
Det är i allmänhet korta texter, skrivna med språk transparent och objektiv.	Det är långtidstexter, skrivna på ett språk mer eller mindre litterär.
Det svarar på strukturen av den inverterade pyramiden.	Den svarar inte på någon förutfattad struktur.
Ta upp en händelse av nyhetsintresse, från det mest specifika till det mest allmänna.	Den tar upp en rad händelser av allmänt intresse, men genom ett särskilt utseende.
Det är vanligtvis inte undertecknat.	Den bär sin författares signatur och stil.

Hur gör man en journalistisk krönika?

Omskrivning av Roque Rivas Zambrano, redaktör för tidningen Tiden från Ecuador och en elev av krönikan, för att skriva en av dessa texter är det tillrådligt att vägledas av följande serie steg:

• Välj ett ämne väl, som bör inbjuda krönikören att vara nyfiken och passionerad nog att bygga ett stycke som fångar läsarens intresse. I den meningen finns det inga bättre teman än andra.
• Att överväga ämnet, det vill säga att välja en grundläggande axel eller en grundläggande idé från vilken det valda ämnet kommer att närma sig, med tanke på vilka av dess kanter du vill utforska och vilka du inte vill.
• Välj källor, som enligt den berömda polske journalisten Ryszard Kapuscinski (1932-2007) måste vara av tre typer: människor, dokument och själva den verkliga världen.
• Välj förhållningssätt till krönikan, vilket innebär att vi måste välja mellan en mer beskrivande text (informationen), en mer berättande (berättelsen) och en till åsikt (de argument). Helst kan vi ha inslag av alla tre tillvägagångssätten, men en dominerar vanligtvis alltid över de andra.
• Att arbeta med stil, med detta refererar författaren till att skriva med ett enkelt, men rikt, tydligt, kortfattat, precist, men intressant språk. Det vill säga skriv texten på ett sådant sätt att det inte bara är en återberättelse av fakta, utan att det inte heller är en poetisk ode.
• Ta litterära lån, det vill säga tillämpa metoder, mekanismer och procedurer från litteratur och andra format, som t.ex dialoger, synpunkterna, de globala porträtten, metaforerna, de beskrivningar, etc.