argument

Texter

2022

Vi förklarar vad ett argument är, vilka typer som finns, dess struktur, exempel och hur man gör det. Och vad är ett motargument.

Ett argument försöker visa giltigheten av en idé.

Vad är ett argument?

Ett argument är ett uttryck för resonemang, vare sig det är muntligt eller skriftligt, som en del av det logiska försöket att påvisa ett arguments giltighet eller ogiltighet. avhandling eller proposition, genom dess koppling med en serie av Slutsatser.

Ett argument är med andra ord en form av resonemang som motiverar ett ställningstagande om något, genom en uppsättning premisser och en logiskt dragen slutsats från dem. Att argumentera innebär därför att ge argument till den andre, precis som advokater gör under en rättegång för att försöka övertyga juryn.

Argumenten är en del av tal och åsikter, men de är inte alltid giltiga eller bekväma. Av denna anledning är de inte alltid framgångsrika i att försvara en position, det vill säga att övertyga eller motivera en handling. Till exempel består en diskussion vanligtvis av två eller flera personer utbyta argument för att försöka få andra att tänka på en fråga som de gör.

Giltigheten av ett argument beror på den logiska procedur de erbjuder, för vilken de måste vara sammanhängande och konsekventa, det vill säga de får inte motsäga sig själva, och inte heller måste de sakna en formell struktur (det vill säga de kan inte ha "luckor"). Om de inte är giltiga kallas de ofta för felaktigheter.

Argumenttyper

Beroende på dess innehåll och dess procedurer är det möjligt att identifiera olika typer av argument, så att de kan vara väldigt många, eftersom det inte finns något enskilt sätt att argumentera. Några av dem är:

  • Argument deduktiv-. De som utgår från vissa eller troliga premisser och drar säkert giltiga slutsatser av dem, från det allmänna till det särskilda. Detta är en typ av argument som är vanligt i Vetenskaper och den logik formella, vilket dock begränsas av sanningshalten i dess premisser, som tas som utgångspunkt. Till exempel: Om alla människor nödvändigtvis dör, och jag i synnerhet är människa, är det säkert att jag kommer att dö.
  • Induktiva argument. De fortsätter motsatsen till deduktiv, med början från det specifika för att komma fram till det allmänna. Alltså induktiv metod har några av kreativitet och det är mindre säkert, men det är särskilt användbart för försäkringsteknisk vetenskap och statistik. Till exempel: Om en person vinner på lotteriet, och jag också spelar på lotteri, vinner jag förmodligen det också.
  • Abduktiva argument. I det här fallet utgår inte argumenten från vissa premisser, utan utgår snarare från två isolerade premisser och får en sannolik, om än icke verifierbar, slutsats. Till exempel: Om en vän hamnar i bråk med sin flickvän, och jag efter ett tag ser honom hångla med en annan tjej, kan jag anta att han gjorde slut med sin flickvän till följd av bråket.
  • Orsaksargument. De är de som utgår från kopplingen av en händelse med en annan, enligt lagarna om orsak och verkan. I den meningen etablerar de ett band som på ytan verkar nödvändigt, men kanske inte är det. Till exempel: Varje gång jag åker buss blir jag yr. Så bussen är orsaken till min yrsel.
  • Argument för generalisering. De är de som föreslår att utvidga en egenskap till en grupp av element, endast genom att ha observerat den hos ett fåtal medlemmar av uppsättning. Till exempel: Jag är upprörd och jag är en Tvilling, och min vän Yenny är upprörd och även en Tvilling; därför är alla Tvillingar upprörda.

Strukturen av ett argument

Varje argument består av två grundläggande element:

  • Lokal. Utgångspunkterna för logiska resonemang, som ger de initiala elementen för att hitta något. De kan ha olika antal. Till exempel: "Alla människor är dödliga" och "Jag är en man."
  • Slutsatser. Den andra delen av resonemanget, som beror på den första och erhålls från någon form av logisk procedur, vilket avslutar argumentet. Till exempel: "Jag är då dödlig."

Dessa element är organiserade enligt följande:

  • Bekräftelse. Argumentets inledande premiss, det som vi vill bevisa eller motivera.
  • Resonemang. Anledningen till uttalandet, det vill säga det logiska eller formella stödet som upprätthåller det.
  • Bevis. Bevisen vi tillhandahåller för att verifiera eller visa resonemang.

Hur argumenterar man?

För att argumentera måste du göra följande:

  • Välj lokaler. Det första steget i någon argumentation involverar information, så det är nödvändigt att veta vad vi pratar om och vad vi har för inställning till det. När premisserna har formulerats måste vi välja den som vi ska använda som ett påstående, det vill säga den initiala att motivera eller stödja från och med nu. Till exempel: "Att flyga med flyg förorenar mer än att resa med bil"
  • Hitta det mest adekvata resonemanget. Det innebär att välja mellan metoder möjlig logisk motivering för att stödja vårt påstående, vilket motsvarar att välja en väg som leder till mål önskad. Beroende på denna väg måste vi välja ett eller annat bevis. Detta kan också påverkas, om någon, av premisserna från vår motståndare i debatten. För det tidigare exemplet skulle ett bra resonemang vara det som går till förklaringen av hur motorerna i ett flygplan fungerar och vilken typ av bränsle det använder, för att visa dess kemi och hur det kastar ut mycket mer kol i luften. atmosfär.
  • Gå till bevisen. Detta innebär att man går till specifika fall, till argument från tredje part, till auktoritetskriterier, kort sagt, till vilken typ av proposition som helst som tjänar till att stödja premisserna eller initiala uttalanden. För det exempel som vi ger skulle det ideala vara att ha statistik, vetenskapliga artiklar eller annan typ av bevis som stöder det som har sagts.

Argumentexempel

Här är ett par argumentexempel:

  • Premiss: "Buenos Aires är stad med fler bokhandlar i världen”.

Resonemang: ”Med tanke på att vi bara i ett litet område av staden som Recoleta lätt kan räkna mer än tio bokhandlar, hur många kan vi inte hitta i ett stort område som Palermo? Hur många blir det då i de 48 som utgör staden? Det finns ingen annan stad där det finns en liknande andel”.

  • Premiss: "Stormar kan orsaka migrän."

Resonemang: ”Enligt en artikel i tidskriften Nature 2012 är denna förekomst inte sällsynt och har att göra med atmosfärstrycket, vilket påverkar mer organismer genetiskt benägna att få migrän. Och i artikeln citerade de också flera undersökningar vid University of Oxford som stödde det.

Motargument

Ett motargument eller invändning är ett svar, det vill säga på ett argument som används för att motsäga ett annat, påvisar dess ogiltighet eller påpekar svagheterna i dess strukturera, för att bekräfta precis motsatsen. Det är också möjligt att använda ett motargument för att invända mot en annan, i en kedja av logiska konfrontationer som vanligtvis uppstår i diskussioner eller debatter.

!-- GDPR -->