• Vad är ateism?
• Typer av ateism
• Ateism, agnosticism och agnostisk ateism
• Praktisk ateism och teoretisk ateism

Vi förklarar vad ateism är, vilka typer av ateism och dess förhållande till agnosticism. Även praktisk och teoretisk ateism.

Ateism värderades mer tack vare fritt tänkande och vetenskaplig skepticism.

Vad är ateism?

Ateism är kritik eller förnekande av alla slags trosuppfattningar metafysik, mystisk eller andlig, det vill säga, det är negationen av existens av en gud eller gudomligheter. Det anses vara trodde strider mot teismen, som dess namn antyder.

De som ansluter sig till ateism är kända som ateister. Denna term som kommer från den antika grekiskan (till-, "utan"; theos, "Gud"), och användes på sin tid på ett nedsättande sätt för att hänvisa till de folk som inte vördade pantheonen av grekiska gudar.

Senare användes den också med en nästan farlig klang av kristendomen. Faktum är att under medeltida ateister sågs som syndare, kättare och opålitliga. Men termen omdefinierades kraftigt med uppkomsten av fri tanke och skepsis vetenskaplig.

Således var det möjligt att många tänkare av Illustration 1700-talet annonserade sig själva som ateister. Även franska revolutionen År 1789 ansågs den vara bärare av en "ateism utan motstycke", eftersom den motsatte sig det som dittills ansågs vara den naturliga ordningen: den absolutistiska monarkin.

Det är många argument för och emot ateism, och många sätt att förstå och utöva den också. Att vara ateist är inte alltid detsamma som att vara icke-religiös, och att vara ateist är inte detsamma som att vara agnostiker.

I alla fall representerar ateister 2,3 % av befolkning över hela världen (2007 data) och mestadels koncentrerad till Asien östra: Kina (47 %) och Japan (31 %), samt i Europa Western (14 % i genomsnitt).

Typer av ateism

Det finns olika sätt att klassificera och tänka om ateism, eftersom det inte finns någon institution officiell eller central beställning eller konfigurering av denna typ av tro. Vissa författare föreslår att man ska tänka på det utifrån motsatta kategorier, som:

• Positiv och negativ ateism. Även kända som stark och svag ateism, de föreslogs av filosofer som britten Antony Flew (1923-2010) eller amerikanen Michael Martin (1932-2015), beroende på graden av häftighet med vilken Guds frånvaro antas. Vi har alltså:
  • Positiv ateism. Han är den som intar en aktiv och övertygad hållning angående Guds frånvaro, och antar som en sanning påståendet att "Gud inte existerar".
  • Negativ ateism. Den vanligaste formen av ateism består inte så mycket i tron ​​eller övertygelsen om att Gud inte finns, som i misstro eller otro på en guds möjliga existens.
• Implicit ateism och explicit ateism. Denna andra distinktion föreslogs av den amerikanske pedagogen George H. Smith, och är baserad på individens position framför hans egen tro. Vi har alltså:
  • Implicit ateism. När individen helt saknar teistiska föreställningar, utan att bekänna sig till ett öppet och medvetet förkastande av dem. Det vill säga, i deras mentala ordning finns det ingen oro för Guds existens, eftersom hans frånvaro naturligt antas.
  • Uttryckt ateism. När individen har haft möjlighet att tänka och reflektera över Guds existens på ett medvetet och medvetet sätt, och har hamnat i att anta sin frånvaro som det mest rimliga eller sanna kriteriet.

Ateism, agnosticism och agnostisk ateism

Vi får inte blanda ihop begreppen ateism, det vill säga förnekandet av Guds existens, med det om agnosticism, vilket är något helt annat.

Agnostiker förnekar inte omedelbart existensen av Gud och det gudomliga, men de förstår det som en främmande fråga för den mänskliga erfarenheten. Det vill säga, de hävdar att det inte går att känna till eller förstå av mänskligheten, men det är på ett annat och otillgängligt plan, och bör därför inte oroa oss.

Men det finns också en variant av tanke som utgör en syntes av ovanstående, känd som agnostisk ateism eller ateistisk agnosticism. Denna syntes tjänar till att motsätta sig teistisk agnosticism, som påstår sig inte ha något sätt att bevisa Guds existens, utan tror på det.

Således utgår agnostisk ateism från omöjligheten att bevisa Guds existens, och genom att använda det som ett argument försäkrar den att den inte finns.

Praktisk ateism och teoretisk ateism

En annan skillnad mellan aspekterna av ateism är den som väcker förekomsten av en praktisk eller pragmatisk ateism, och en annan teoretisk, som skiljer sig i:

• Praktisk ateism. Detta är namnet på en form av ateism som är implicit i agerande, det vill säga det är inte så mycket ett formellt uttalande eller en del av en debatt filosofiskaSnarare är det närvarande i ett sätt att leva livet som inte alls tar hänsyn till den eventuella existensen av en Gud.
• Teoretisk ateism. I motsats till den tidigare är det inte ett sätt att agera, utan ett sätt att tänka, det vill säga att resonera och debattera. På så sätt väcker den ontologiska argument om Guds eller gudars existens, och bekämpar teistiska argument på ett diskursivt, reflekterande och kunskapsplan.