• Vad är deduktiva och induktiva argument?
• Hur skiljer man på deduktiva och induktiva argument?
• Exempel på deduktiva argument
• Exempel på induktiva argument
• Betydelsen av deduktiva och induktiva argument

Vi förklarar vad deduktiva och induktiva argument är, hur man kan skilja dem åt, deras betydelse och exempel på var och en.

Att dra slutsatsen att jorden är rund eftersom alla planeter är det är ett deduktivt argument.

Vad är deduktiva och induktiva argument?

Deduktiva argument och induktiva argument är två motsatta logiska resonemangsmetoder, som består av att gå från det allmänna till det särskilda, och vice versa, för att erhålla Slutsatser. Alla argument börja med att etablera en logisk koppling mellan deras lokal och dess slutsatser och sker vanligtvis enligt dessa två sätt att resonemang:

• De deduktiva argumenten. De når en slutsats genom lokalerna, efter en rad logiska steg. De är avgörande argument som försöker bekräfta en sanning i alla möjliga fall. I denna typ av resonemang finns informationen om slutsatsen redan i lokalerna, till exempel:
  Premiss: De dödas dag är en helgdag i mitt land.
  Premiss: Idag är de dödas dag.
  Slutsats: Idag är det semester i mitt land.

• Induktiva argument. De drar slutsatser från observation av vissa återkommande mönster. De kan inte garantera sin säkerhet, så de är ofullständiga argument. Dessa argument tillåter oss att anta sannolika slutsatser, men de ger inte säkerhet att de är uppfyllda i alla fall.
  Förutsättning: Byggvaruhuset stänger klockan 19.00.
  Förutsättning: Klädbutiken stänger klockan 19.00.
  Slutsats: Förmodligen stänger alla butiker på det här kvarteret klockan 19.00.

Båda typerna av resonemang är viktiga och kan ge värdefulla resultat, även om i fallet med deduktiva dessa resultat kommer eller inte kommer att vara giltiga beroende på premissernas giltighet och korrekt deduktiv logik. Däremot kan resultaten av induktiva resonemang inte mätas i termer av validitet eller ogiltighet, eftersom de bara anger sannolikheten för vissa slutsatser.

Hur skiljer man på deduktiva och induktiva argument?

Deduktiva och induktiva argument särskiljs från varandra enligt deras interna logik och språket som används för att formulera dem. Deras huvudsakliga skillnader är:

Deduktiva argument	Induktiva argument
De står på logiska grunder, steg för steg.	De saknar en logisk grund, de bärs upp av intuition och generalisering.
De utgår från allmänna premisser och kommer fram till en specifik slutsats.	De utgår från specifika premisser för att formulera en generell slutsats.
De strävar efter att vara avgörande.	De siktar på en viss sannolikhet.
Förhållandet mellan dess premisser och dess slutsatser är absolut.	Förhållandet mellan dess premisser och dess slutsatser är sannolikhetsmässigt.
Slutsatserna beror inte på någon data som inte finns i lokalerna.	Slutsatserna beror på element utanför resonemanget.

Exempel på deduktiva argument

1. Premiss: Planeter är runda.
   Premiss: The Jorden det är en planet.
   Slutsats: Jorden är rund.
2. Förutsättning: Studenter som har missat tentamen måste ta sminkningen.
   Premiss: Alfonsina har missat tentan.
   Slutsats: Alfonsina måste återhämta sig.
3. Premiss: Citrusfrukter är en stor källa till C-vitamin.
   Premiss: Citron är en citrusfrukt.
   Sammanfattning: Citron är en stor källa till C-vitamin.
4. Förutsättning: På söndagar i februari spelas basketzonmästerskapsmatcherna.
   Premiss: Idag är det söndag den 13 februari.
   Slutsats: Idag kommer att spelas en omgång av zonmästerskapet av basketboll.
5. Premiss: Vinnarna av tävlingen måste gå upp på scenen.
   Premiss: Marcelo vann förstapriset i tävlingen.
   Slutsats: Marcelo måste gå upp på scenen.
6. Premiss: Kandidaten måste få mer än 50 % av rösterna för att bli vald till president.
   Premiss: Ung frontkandidat fick 23 % av rösterna.
   Slutsats: Unga frontens kandidat valdes inte till president.
7. Premiss: Jorges barn är mina kusiner.
   Premiss: Juan är Jorges son.
   Slutsats: Juan är min kusin.
8. Förutsättning: På helgdagar kommer frisören att vara stängd.
   Premiss: Idag är det semester.
   Slutsats: Salongen är stängd.
9. Premiss: Kvadratroten ur primtal är ett irrationellt tal.
   Premiss: 7 är ett primtal.
   Slutsats: Kvadratroten ur 7 är ett irrationellt tal.
10. Förutsättning: Alla skollärare deltog i den pedagogiska dagen i morse.
    Förutsättning: Juliette är lärare på skolan.
    Slutsats: Juliette deltog i den pedagogiska dagen i morse.
11. Premiss: däggdjur de förökar sig sexuellt.
    Premiss: Lejonet är ett däggdjur.
    Slutsats: Lejonet fortplantar sig sexuellt.
12. Premiss: The Vatten kokar vid 100°C.
    Förutsättning: Vattnet i vattenkokaren kokar.
    Slutsats: Vattnet i vattenkokaren är 100°C.
13. Förutsättning: Bandet kommer att ge konserter i år i alla provinser i Argentina.
    Premiss: Neuquén är en argentinsk provins.
    Slutsats: Bandet kommer att ge en konsert i Neuquén i år.
14. Premiss: Alla Zulemas döttrar har bruna ögon.
    Premiss: Nuria är dotter till Zulema.
    Slutsats: Nuria har bruna ögon.
15. Förutsättning: Endast den som har körkort får köra fordon på allmän väg.
    Förutsättning: Patricia har inget körkort.
    Slutsats: Patricia kommer inte att kunna köra ett fordon på allmänna vägar.

Exempel på induktiva argument

1. Premiss: Igår regnade det i staden Buenos Aires.
   Premiss: Idag regnar det i staden Buenos Aires.
   Premiss: I morgon meddelas regn i staden Buenos Aires.
   Slutsats: I staden Buenos Aires regnar det mycket under vår.
2. Premiss: Maten på denna mexikanska restaurang är utsökt.
   Premiss: Maten på denna peruanska restaurang är utsökt.
   Premiss: Maten på denna venezuelanska restaurang är utsökt.
   Slutsats: Latinamerikansk mat är utsökt.
3. Premiss: Läraren i datoranvändning Han bär ett blått förkläde.
   Premiss: Läraren i litteratur Han bär ett blått förkläde.
   Slutsats: Alla lärare på denna institution bär ett blått förkläde.
4. Premiss: Min bror har en schäfer som fäller mycket hår.
   Premiss: Min mormor har en schäfer som tappar mycket hår.
   Slutsats: Schäferhundar tappar mycket hår.
5. Premiss: I min grannskola hissar de flaggan varje morgon.
   Premiss: På hörnskolan hissar de flaggan varje morgon.
   Slutsats: I skolor hissar de flaggan varje morgon.
6. Premiss: Jag hittade ett stavfel i den här boken.
   Premiss: Jag hittade ett annat stavfel i den här boken.
   Slutsats: Den här boken har många stavfel.
7. Premiss: Vattnet i Plage de Maui är kristallklart.
   Premiss: Vattnet vid Matira Beach är kristallklart.
   Slutsats: Alla stränder i Franska Polynesien har kristallklart vatten.
8. Förutsättning: Sportklädesbutiken har rabatter på sina Produkter.
   Förutsättning: Herrklädesbutiken har rabatter på sina produkter.
   Förutsättning: Barnklädesaffären har rabatter på sina produkter.
   Slutsats: Det finns många rabatter i butikerna på detta block.
9. Premiss: Kaktusen på min balkong blommar.
   Premiss: Grannens kaktus blommar.
   Slutsats: Kaktusar frodas vid denna tid.
10. Förutsättning: Det var mycket trafik på motorvägen i fredags.
    Förutsättning: Idag är det fredag ​​och det är mycket trafik på motorvägen.
    Slutsats: På fredagar brukar det vara mycket trafik på motorvägen.
11. Premiss: Sonias mobiltelefon stals på Domanogatan.
    Premiss: Pastors mobiltelefon stals på Domanogatan.
    Slutsats: Det är många rån på Domanogatan.
12. Premiss: De ställde in flyget till Lima i morse.
    Premiss: De ställde in flyget till Lima i eftermiddags.
    Slutsats: Mitt flyg till Lima för ikväll kommer sannolikt att ställas in.
13. Förutsättning: Min systerson fick nattvard vid tio års ålder.
    Premiss: Din son fick nattvard vid tio års ålder.
    Slutsats: Barn får vanligtvis nattvard vid tio års ålder.
14. Premiss: Rafael Nadal vann Roland Garros 2017.
    Premiss: Rafael Nadal vann Roland Garros 2018.
    Premiss: Rafael Nadal vann Roland Garros 2019.
    Slutsats: Rafael Nadal är favoriten att vinna Roland Garros 2020.
15. Premiss: Min katt jamar.
    Premiss: Min kusins ​​katt jamar.
    Slutsats: Alla katter jamar.

Betydelsen av deduktiva och induktiva argument

Både deduktiva och induktiva argument är sätt som människor använder för att dra slutsatser och försöka förstå omvärlden. Dessa två typer av resonemang används ständigt dagligen för att förklara eller lära sig ny information.

• De deduktiva argumenten. De är viktiga när man drar slutsatser utifrån information som du har. Det är därför de anses förklarande, eftersom de inte genererar ny information, utan snarare verifierar den befintliga. Om premisserna är korrekta kommer det deduktiva argumentet alltid att tillåta en korrekt slutsats.
• Induktiva argument. De används för att göra generaliseringar utifrån vissa premisser. Den här typen av resonemang är viktigt eftersom det gör att information kan hämtas från något som observeras. Tänk på att induktiva argument är baserade på sannolikhetDärför kan de inte alltid verifieras, och deras slutsatser tas för givna, inte säkra.