- Vad är vetenskaplig observation?
- Vikten av vetenskaplig observation
- Egenskaper för vetenskaplig observation
- Typer av vetenskaplig observation
- Exempel på vetenskaplig observation
Vi förklarar vad vetenskaplig observation är, varför den är så viktig och dess egenskaper. Även deras klassificering och exempel.
Vad är vetenskaplig observation?
När vi talar om vetenskaplig observation hänvisar vi till bearbeta att detaljera något fenomen av natur med analytisk avsikt och syftet att samla in den största mängden information objektivt möjligt.
Det är ett av de inledande stegen i den sk vetenskaplig metod, som består av en rad steg som garanterar objektiviteten och påvisbarheten av vetenskapliga studier.
Vetenskaplig observation strävar efter att betrakta och förstå naturen i dess renaste tillstånd, det vill säga utan inblandning från människan, som 1800-talets naturforskare försökte. Men idag är det känt att det finns en paradox i detta avseende, eftersom närvaron av en observatör i många fall modifierar det som observeras.
Ändå står vetenskapliga observationer inför naturfenomen ta hänsyn till så mycket sammanhang som möjligt, söka en uttömmande förståelse av de förhållanden som påverkar fenomenet som i allmänhet senare kommer att replikeras i ett laboratorium (experimenterande) eller kontrollerad miljö. Ofta betraktas också kontemplationen av vad som händer i konkreta experiment som en metod observerande.
Ofta stöds dessa informationsinsamlingsprocesser av verktyg som undersökningar, specifika instrument (mikroskop, stetoskop, teleskop etc.) eller parallella processer (när fenomenet inte kan observeras direkt), beroende på det observerade objektets karaktär och det vetenskapliga perspektivet i sig.
Vikten av vetenskaplig observation
Vetenskaplig observation har gett den största mängden data genom historien om de som utgör vårt världsuppslagsverk.
Det betyder att vi genom att observera naturen och dra slutsatser från dessa observationer har kunnat härleda och sedan experimentellt verifiera många av de lagar som styr naturen. Universum.
Därför är observation väsentligt i det systematiska och ordnade tillvägagångssätt som den vetenskapliga metoden föreslår, så att resultaten blir så tillförlitliga som möjligt.
Egenskaper för vetenskaplig observation
Vetenskaplig observation kräver en mycket specifik avgränsning av vad som observeras, det vill säga att förstå vad som exakt kommer att observeras av ett naturfenomen. Denna begränsning av intressen är väsentlig för att välja mellan vilka data som ska registreras och vilka som inte.
Å andra sidan är det nödvändigt att veta exakt vad som är (eller vad som antas vara) vad som observeras. Så observationen anges inte blankt, men forskare har en hypotes före det som observerades.
På samma sätt kommer observationen att fastställa kategorier för det som observeras och kommer att försöka förklara det med kunskap tidigare förvärvade. Observationen kommer också att upprepas för att verifiera resultaten, som sedan kommer att försökas reproduceras experimentellt.
Typer av vetenskaplig observation
Det finns två grundläggande typer av observationer, som är:
- Direkt Den där det faktum eller fenomenet som eftersträvas kan detaljeras.
- Ledtråd. En där det eftersträvade fenomenet inte är observerbart, men dess närvaro kan härledas från parallella observationer eller andra fenomen. Det gäller även observationer som stöds av tidigare data som samlats in av andra forskare.
Observationen kan också klassificeras efter dess förverkligandeplats, i:
- Fältobservation. När vetenskapsmannen är i naturen själv eller hans instrument tillåter honom att observera fenomenet direkt på sin plats i det.
- Laboratorieobservation. När det observerade fenomenet inträffar i laboratoriets kontrollerade miljö, det vill säga när det replikeras experimentellt.
Exempel på vetenskaplig observation
Ett perfekt exempel på vetenskaplig observation är den engelske vetenskapsmannen Charles Darwins resa till Galapagosöarna i Ecuador.
Darwin hade redan teorier om arternas ursprung (som han senare publicerade i en bok med samma titel) och som han hade samlat på sig under sina andra resor och observationer. Så hans syfte var att observera biologisk mångfald ur ett specifikt hypotetiskt perspektiv.
Där observerade Darwin uppträdande och den anatomi av de lokala arterna och jämförde dem med de arter som finns på fastlandet, och han kunde se hur det fanns grundläggande likheter mellan de två, även om de inte alls var lika.
Detta gjorde det möjligt för honom att dra slutsatsen att genom att vara borta så länge hade varje art anpassat sig till en annan miljö, vilket gav upphov till en annan art.
Darwin använde mest en anteckningsbok och en penna för sina anteckningar, men de som har efterföljt honom i att studera biologi De har många fler verktyg för att testa de briljanta observationer som gjorts av Darwin på genetisk och anatomisk nivå.