- Vad är etiska bedömningar?
- Kännetecken för etiska bedömningar
- Exempel på etiska bedömningar
- Förhållande till moraliska bedömningar
Vi förklarar vad etiska bedömningar är, deras egenskaper och olika exempel. Dessutom dess förhållande till moraliska bedömningar.
Vad är etiska bedömningar?
Etiska bedömningar är mentala handlingar som tillåter oss att bedöma våra handlingar, beteenden eller förfaranden med avseende på uppsättningen av befintliga alternativ och systemet för moraliska värderingar som vi följer som en del av en samhälle. Vår förmåga till etiskt omdöme avgör det moraliskt korrekta sättet att agera eller att lösa ett dilemma, varför det är en viktig del av beslutsfattande.
Vilken typ av åtgärd, ämne eller sammanhang är mottaglig för etiska bedömningar. I den meningen kan vi med dem hitta de mest moraliskt lämpliga alternativen och förkasta dem som tvärtom är förkastliga.
För att skilja mellan de två måste vi gå till koderna, regler Y lagar att vårt samhälle föreslår att styra dessa frågor, eller till koderna deontologiska som till exempel försvarar och övervakar yrkesarvoden. Det är i alla fall ett motiverat beslut.
Kännetecken för etiska bedömningar
Etiska bedömningar kännetecknas av följande:
- De beror på ett specifikt sammanhang och sociala normer som är inblandade i det.
- Förnuftet ingriper i dem. trodde medveten.
- Utvärderar alternativ till beteende och sätt på vilka ett dilemma kan lösas, snarare än att bara fokusera på om något är rätt eller fel, bra eller dåligt.
Exempel på etiska bedömningar
Exempel på tillämpning av etiska bedömningar är situationer som följande:
- Hustrun till en universitetsprofessor bestämmer sig för att göra karriären där hon undervisar och registrerar just sitt ämne. Professorn, efter mycket funderande, beslutar att det finns en intressekonflikt och att han inte objektivt kan utvärdera sin fru. Därför måste han välja mellan att be sin fru att skriva in kursen hos en annan professor, eller att lägga ner kursen den terminen och anmäla den när han inte längre undervisar i den.
- En internationell brottsling fångas decennier efter att ha begått brottet, när det gäller en gammal och sjuklig man. Internationell rättvisa måste alltså avgöra vad som är det etiska sättet att gå vidare för att förmedla Rättvisa: döm honom till ett vanligt fängelse, döm honom till hemmafängelse eller döm honom till samhällstjänst.
- Mitt i en pandemi, där sjukhusen är överfulla, har en bosatt läkare jour när fem patienter dekompenserar och kräver inläggning på ICU. Det finns dock bara kapacitet för tre av dem. Läkaren bestämmer att kriterierna för att välja vem som går till intensivvården och vem som inte kommer att vara sannolikheten för överlevnad. Men baserat på vad? Patientens ålder? Existensen eller icke-existensen av samsjuklighetsfaktorer?
Förhållande till moraliska bedömningar
De moraliska bedömningar de skiljer sig från etiska genom att de förra består av mentala utvärderingar av rätt och fel, det vill säga bra och dåligt. Det vill säga, moraliska bedömningar strävar efter en sanning, som förnekar eller bekräftar det moraliska värdet av ett beteende eller ett beslut, och därför hanteras i absoluta termer.
Å andra sidan är en etisk bedömning alltid avgränsad i en uppsättning alternativ eller beslut som ska fattas, och därför hanteras den i tillämpade termer, det vill säga mer pragmatisk, mindre universell.
Låt oss titta på ett exempel för att förstå denna skillnad.Anta att ett företag bestämmer sig för att testa ett nytt influensaläkemedel på en grupp frivilliga, utan att varna dem för biverkningar. En moralisk bedömning i frågan skulle helt enkelt fördöma handlingen som omoralisk eller "dålig", för att äventyra volontärerna och hindra dem från att fatta ett medvetet och informerat beslut.
Däremot är en etisk bedömning en som skulle söka det lämpliga sättet att lösa situationen på ett moraliskt sätt, det vill säga ett som skulle föreslå moraliska alternativ till sådant beteende, som att informera patienter i förväg eller testa drogen på djur först.