Vi förklarar vad en standard är och hur regeringar agerar i denna typ av situation. Och vad är ekonomiska kriser.
Vad är standard?
Default, som på engelska har flera betydelser, syftar på en default, en default och i sin tur att vara i en default-situation, etc. Det är en anglicism som spred sig till alla spansktalande länder.
Default är den situation som står inför ett fallissemang på grund av bristande likviditet. Det får mycket allvarliga konsekvenser för gäldenären, eftersom det kan innebära från frysning av tillgångar till brutala fall på den internationella marknaden om aktören är Skick.
Det är viktigt att skilja mellan fallissemang från konkurs eller insolvens, eftersom det huvudsakliga kännetecknet för fallissemang är bristen på likviditet för att göra betalningen, vilket inte innebär att du inte har andra sätt att göra det (som fastigheter, till exempel) .
Du kan gå i konkurs med vilken typ av skuld som helst, antingen med obligationer, lån eller till och med bolån.
Standard och regeringar
Det är väldigt vanligt i de olika regeringar ta lån till den internationella marknaden för att vidta olika åtgärder i ett land eller en region eller i värsta fall betala en tidigare skuld.
Dessa har vanligtvis en ränta som i många fall kan vara oproportionerlig, men de måste ta dem för att inte ingå en stark lågkonjunktur. Detta gör att ett lands skuldsättning växer och bildar vad som kallas "extern skuld" eller "statsskuld".
Detta har en stark inverkan på regionala ekonomier, villkorar alla regeringar som tillträder och minskar avsevärt deras handlingsutrymme. Skuldminskning ses som ett av de bästa stegen en person kan ta ekonomi.
Kriserna
Standarden har funnits genom den kapitalistiska historien i olika former och med större eller mindre nivåer av utseende på scenen. De senaste åren har det varit mer märkbart, på grund av den kris som USA går igenom, Europa och den ständigt misshandlade Latinamerika.
Historiskt sett har olika organismer som t.ex Internationella valutafonden, mer känd som IMF, Världsbanken eller stora finansiella institutioner ansvarar för att "rädda" länder i situationer av ekonomisk kris genom långfristiga krediter.
Detta är föremål för stark debatt, eftersom villkoren och villkoren tillsammans med intressen vanligtvis inte är särskilt gynnsamma och fördömer hela generationer.
Så är fallet med Ryssland och Ukraina 1998 kris av vissa latinamerikanska länder som Argentina och Uruguay 2001, eller den senaste krisen 2008 som drabbade Europa och USA hårt, med Grekland och Spanien som de länder som drabbades mest av dessa situationer.
Vanligtvis löses fall av fallissemang genom förhandlingar mellan parterna, där det fastställs hur tillgångarna ska likvideras så att skulden betalas. Detta har särdrag i statsskulder, eftersom de sällan är resultatet av förhandlingar med en enda finansiell enhet, vilket gör det omöjligt att slutföra skulden med en betalning.
Till detta kommer de höga kostnaderna och den krissituation som länderna går igenom vid den tidpunkten och måste acceptera nya villkor för att fullgöra sina skyldigheter.
Vid många tillfällen väljer stater en "selektiv standard". Detta har en dubbel konnotation:
- Att upphöra med betalningar är en åtgärd som stater väljer att vidta, även om de aldrig vill göra det, eftersom det som vi sa i den första åtgärden är ett "förakt" eller "underlåtenhet".
- Staten kan välja till vilken del av gäldenärerna som ska betalas, i allmänhet väljer de externa sektorer som utövar störst tryck på den internationella marknaden.
Som vi kan se är standardproblem ett mycket allvarligt problem som enheter eller regeringar kan gå igenom, och som bara kan lösas genom ett nytt avtal mellan parterna.