direkt komplement

Språk

2022

Vi förklarar vad som är det direkta objektet i en mening, exempel och hur man identifierar det. Dessutom, vad är det indirekta objektet.

Det direkta objektet är det som verbet utövar sin verkan på.

Vad är det direkta objektet?

I grammatik Y syntax, är känd som direkt objekt (OD) eller direkt komplement (CD) till en av funktionerna de kan utföra inom bön syntaktiska beståndsdelar, såsom fraser, substantiv, pronomen Y underordnade satser substantiv. I det här fallet är denna funktion funktionen för det objekt på vilket åtgärden av verb, så länge det senare är ett transitivt verb.

Det direkta objektet är med andra ord det som verbet utövar sin handling på, och utan vilket det senare inte helt skulle kunna utveckla sin mening. När man studerar meningens interna logik (det vill säga dess syntax), måste dessa typer av komplement identifieras, tillsammans med ämne meningen och huvudverbet, så att det direkta objektet alltid är en del av predikat av bön.

Låt oss titta på ett exempel, med meningen "Miguel kom med ballonger till festen".

  • Vi vet att ämnet för meningen är "Miguel", den person eller entitet som utför handlingen eller som verbet syftar på.
  • På samma sätt vet vi att meningens predikat är "tog ballonger till festen" och att kärna av densamma är huvudverbet, "led".
  • Och om vi frågar oss vad Miguel bar, det vill säga på vilket föremål verkan av verbet «att bära» faller, kommer vi att ha att det direkta föremålet är substantivet "ballonger".
  • Resten av meningen, "till festen", är en del av andra typer av komplement (omständighet) som vi inte kommer att behandla för tillfället.

Vanligtvis faller denna syntaktiska funktion på livlösa föremål, men också på människor och djur. I de senare fallen introduceras det ofta med prepositionen "a", till exempel: "Ana älskar sin pojkvän" eller "Pedro matar sin hund".

Observera också att dessa syntaktiska kategorier inte ändras om meningens ordning varierar: i fallen "Miguel tog med ballonger till festen" eller "Miguel tog ballonger till festen", förblir det direkta föremålet alltid ballongerna.

Hur identifierar man det direkta objektet?

I fall där det inte är så tydligt vad det direkta komplementet är, kan vi ta till en rad strategier för att identifiera det, till exempel följande:

  • Att fråga verbet: "vad?" eller "vilken sak?" Det här är metod de undervisar i skolan, men det är inte alltid särskilt effektivt. Det består i att ställa dessa frågor till verbet eller meningen, så att svaret avslöjar det direkta objektet. Om vi ​​till exempel använder det föregående exemplet, måste vi fråga: "Vad tog Miguel med till festen?" eller "Vad tog Miguel med till festen?" (svar: "ballonger").
  • Ersätt det i meningen med ackusativa pronomen. Om vi ​​i meningen ersätter det som kan vara det direkta objektet för pronomenen: "lo", "los", "la", "las", eller även pronomenet "det", kan vi lätt identifiera det; men gör alltid undantaget att "det" också kan identifiera attribut, istället för direkta komplement. Återigen, i meningen vi använder som exempel, bör den omvandlas till "Miguel tog det till festen" eller "Miguel tog dem till festen." I båda fallen är den ersatta referenten det direkta objektet, det vill säga "ballonger".
  • Förvandling till passiv form. En annan strategi för att hitta det direkta objektet är att konvertera meningen från aktiv röst till passiv röst, eftersom det direkta objektet kommer att bli föremål för den passiva meningen. I vår exempelmening skulle "Miguel kom med ballonger till festen" bli "Ballongerna kom med till festen av Miguel."

Exempel på direkt komplement

Här är några exempelmeningar med deras direkta objekt markerat i fet stil:

  • Styrelsen kommer att sälja några aktier.
  • Nazisterna erövrade nästan världen.
  • Saint Patrick evangeliserade kelterna.
  • Min far tog med sig friterad kyckling till middag.
  • Fick du mitt senaste mail?
  • Ta det!
  • La du kuverten i lådan?
  • Jag vet vem som stängde av radion i min frånvaro.
  • Det barnet förtjänar inte gåvor.
  • Vem har sagt det?
  • Jag visste det från början.
  • Jag skrev en dikt till min pojkvän.
  • Jag spillde lite ingefärste på din bärbara dator.
  • Jag har dem här i fickan.
  • En annan familj köpte så småningom huset.
  • På våren planterade de dessa träd.
  • Säg inte de sakerna för mig längre!

Indirekt komplimang

Precis som det finns det direkta komplementet är det också möjligt att identifiera det indirekta komplementet (CI) u indirekt objekt (OI) i en mening, endast i detta fall avser det indirekta objektet den enhet som tar emot, påverkas eller utgör mål av handlingen uttryckt av verbet.

IQ refererar vanligtvis mer till en person (till exempel som gynnas eller tar skada av handlingen) än till en sak. Det är vanligtvis ett icke-obligatoriskt komplement till transitiva verb, vars utseende eller utelämnande inte hindrar de senare från att helt uttrycka sin betydelse.

Så, till exempel, i meningen "Jag tog min motorcykel till mekanikern", har vi ett outtalat subjekt ("jag"), ett huvudverb ("jag tog"), ett direkt objekt ("min motorcykel") och en indirekt objekt: "mekanikern".

Omständighetskomplement

Omständighetskomplementet är, till skillnad från de två föregående fallen, en syntaktisk funktion som vanligtvis utför en adverbial, nominal eller prepositionsfras. Som namnet antyder är dess funktion att inkorporera de omständigheter under vilka verbets handling inträffar: tiden, platsen, läget, kvantiteten, orsaken och så vidare.

Därför finns det en mängd olika omständighetskomplement, som inte bör förväxlas med det direkta objektet eller det indirekta objektet.

Så, till exempel, i meningen "Igår eftermiddag kom mamma" har vi ett meningssubjekt ("min mamma") och ett huvudverb ("vin"), och resten av predikatet är en fras som kännetecknar handlingen av det senare, det vill säga ett omständigt komplement av tiden: "Igår eftermiddag."

!-- GDPR -->