• Vad är caudillismo?
• Egenskaper för caudillismo
• Orsaker till caudillismo
• Konsekvenser av caudillismo
• Caudillo och diktator
• Exempel på caudillos

Vi förklarar vad caudillismo är, dess orsaker, konsekvenser och andra egenskaper. Också skillnader mellan caudillo och diktator.

Caudillos som Juan Manuel de Rosas utövar vanligtvis makt vertikalt.

Vad är caudillismo?

Caudillismo är känd som en politisk och social tendens, särskilt i Latinamerika, som består av autokratisk utövande av burk genom prestige eller karisma hos en stark man, känd som ledare (från latin capitellus, "Lilla huvudet", relaterat till caput, "Huvud", på samma sätt som huva, kapten, etc.) och kontroll av militära styrkor.

I caudillo faller alla burk av Skick, som utövas på ett paternalistiskt sätt. Böj alltså alla institutioner efter behag under förutsättningen att han vet vad som är bäst för samhälle hela.

Caudillismo latinamerikansk uppstod på artonhundratalet, efter att ha fått självständighet från Spanien, när unga kvinnor nationer Latinamerikaner tog sina första steg mot republikanism.

Det var typiskt för den tiden för regionala caudillos, många av dem tidigare hjältar från självständighetskriget, att vrida sina händer med regeringar demokratiskt vald. På så sätt drog de i trådarna politik eller så valdes de direkt till presidenter, en position som de sedan innehade på livstid.

Men vad som skiljer caudillismo från andra typer av diktatur, är att caudilloen brukade vara oerhört populär bland de befolkning, som gav honom från början den största summan av politiska makter under löftet att han skulle utöva dem med en fast men kärleksfull hand.

Identifieringen mellan caudillo och fadern i denna mening var fullständig. Å andra sidan var den massiva besvikelsen när caudillista-regeringen väl etablerades också karakteristisk, så att folket följde en annan caudillo som störtade den första och så vidare.

Även om termen praktiskt taget uppfanns för att studera historia i Latinamerika, i strikt mening caudillismo kan hittas i någon kultur Y geografi, särskilt i förmoderna epoker eller i de med djup politisk och institutionell kris. Till exempel honom shogunatet av japansk historia eller krigsherrarnas styre i Kina är fall av caudillismo i dessa asiatiska nationers historia.

Egenskaper för caudillismo

Caudillismo, i allmänhet, kan karakteriseras av följande:

• Den politiska makten är centrerad på en enda figur: caudillon. Detta utövar vanligtvis makten på ett despotiskt, vertikalt sätt, och är vanligtvis kopplat till militärkonst och krig.
• Caudillos regering är inte demokratisk och förföljelsen av oliktänkande är normal. Även om det vanligtvis (åtminstone för en tid) är populärt, i den meningen att det litar på caudillos vilja att leda nationen mot ett bättre öde.
• Caudillo kan i vissa fall samexistera med demokratiska institutioner och andra instanser av politisk organisering, men i slutändan är hans vilja alltid över och slutar med att råda. I det latinamerikanska fallet var det normala dock att caudillos stängde kongressen så fort de övertog makten.
• Caudillos kommer vanligtvis till makten genom våld, och upprätthålls i den av samma mekanismer, tills en annan caudillo har större inflytande över truppen och slutar att avsätta den.

Orsaker till caudillismo

Orsakerna till caudillismo kan vara flera, sammanfattade i:

• Förekomsten av instabila eller ineffektiva demokratiska republiker som misslyckas med att vinna majoriteten av befolkningens förtroende, och inte heller utövar verklig kontroll över militärstyrkorna.
• Slutet på inbördeskrig eller interna krig där den ena fraktionen segrade över den andra, för att påtvinga sin ledare som härskare.
• Perioder av kris eller socioekonomisk och/eller institutionell instabilitet, resultatet av politiska och sociala dilemman som tar lång tid att lösa, och som caudillon förmodligen kommer att råda bot på.
• I det latinamerikanska fallet gav berikningen av de militära sektorerna efter självständighetssegern ledaren i sin tur de viktigaste militärledarnas lojalitet, över hans plikt gentemot den republikanska regeringen.

Konsekvenser av caudillismo

På liknande sätt var de vanligaste konsekvenserna av caudillismo:

• Koncentrationen av politisk och ekonomisk makt i caudillo och hans löjtnanter, vilket undergräver någon form av demokrati och slutar med att bli en diktatur.
• Anrikningen av caudillon och hans nära anhängare, och utarmningen och marginaliseringen av hans belackare, vilket gör det ännu mer komplicerat att ta bort caudillon från makten. Detta kan dock ibland leda till tvångsfördelningar av varor till de lägre klasserna.
• Regionalism och identiteter lokalt, vilket försvårar uppgiften att konsolidera en stabil och organiserad nation.
• Ett despotiskt sätt att utöva politisk makt och benägenheten att trona går i arv ledare eller att förstå staten på ett paternalistiskt sätt.
• Införandet med kraft av en stabil, enhetlig politisk ordning, även om den är orättvis och hård.

Caudillo och diktator

Även om caudillismo och diktatur är nära begrepp, särskilt eftersom en caudillos regering oundvikligen slutar i förtryck och förlust av friheterBåda termerna används i en helt annan betydelse.

Dels för att caudillismo alltid innebär att det finns en caudillo, det vill säga en karismatisk ledare av militärt ursprung, som despotiskt utövar makt. Medan diktaturer kan konstitueras med eller utan ledare: militärdiktaturer (där det kan finnas eller inte finns en caudillo), kommunistiska diktaturer (av en enpartistat och byråkratiserad stat), civil-militära diktaturer (där makten utövas av en styrelse) etc.

Å andra sidan, även om de tenderar att vara auktoritära och stränga, kan caudillista-regeringar stanna på en farlig gräns mellan demokrati och diktatur, upprätthålla vissa institutioner som en demokratisk fasad eller tillåta dem en viss frihetsmarginal. autonomi, även om caudillo i slutändan alltid har sista ordet.

Exempel på caudillos

Vissa caudillos, som Emiliano Zapata, kämpade för demokratiska ideal.

Här är en ofullständig lista över caudillos från Latinamerika och Europa:

• Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Argentinsk militär och politiker, guvernör i provinsen Buenos Aires och huvudledare för det då kallade argentinska förbundet, mellan 1835 och 1852. Han dominerade den argentinska nationella politiken direkt eller indirekt mellan 1829 och 1852, i den så kallade Rosornas era.
• José Tomás Boves (1782-1814). Militär och caudillo av spanskt ursprung, känd på 1800-talets Venezuela som "slättens lejon", "Urogallo", "Odjuret till häst" eller "Taita", han var befälhavare för den kungliga Barlovento-armén, med smeknamnet " Infernal Legion", under Venezuelas självständighet (1813-1814). Han var en populär caudillo, som utnyttjade den enorma förbittringen sociala klasser fler offer mot dåtidens eliter, att resa sig i vapen mot den andra venezuelanska republiken.
• Francisco "Pancho" Villa (1878-1923). En av de militära ledarna för Mexikansk revolution, känd som "Centauro del Norte", hade ett avgörande deltagande i störtandet av Mexikos dåvarande president Victoriano Huerta. Under revolutionen befäl han Northern Division, som ledare och provisorisk guvernör i Chihuahua.
• Emiliano Zapata (1879-1919). En annan viktig ledare för den mexikanska revolutionen var en viktig bondeledare och befälhavare för befrielsearmén i söder, vilket är anledningen till att han fick smeknamnet "Caudillo del Sur". Under hans befäl kämpade de för olika sociala krav och en bredare känsla av demokrati, särskilt mot traditionen som ärvts från Porfirat.
• Francisco Franco (1892-1975). Militär och spansk diktator, befälhavare för de monarkiska styrkorna under det spanska inbördeskriget (1936-1939), tog befälet över Spanien från 1938 till 1975, med titeln "Caudillo de España". Hans regering var fanatiskt antikommunistisk, konservativ och katolik, och den var ansvarig för förföljelsen och mordet på sina motståndare och för alla former av oliktänkande.