Vi förklarar vad anarki är, hur uppkomsten av denna politiska doktrin uppstod och vilka som är anarkins huvudfigurer.
Vad är anarki?
Anarki hänvisar till förmågan att styra sig själv och organisera sig för att undvika burk förtryckande av alla organisation politik. Anarki gäller strikt den politiska sfären, till skillnad från autarki, uppfattad som förmågan att styra sig själv.
Termen anarki skapar rädsla bland samhälle, förknippad med kaos och våld. För många är det bara en av de många formerna av uppror mot systemet, som till och med har lyckats generera intellektuella som har utvecklat anarkistisk teori. Det är en term som oundvikligen skapar kontroverser.
Ordet anarki är sammansatt av prefixet «till"Eller"en»Som syftar på negationen av en stat eller sak. Å andra sidan, "archos»Betyder myndighet eller regering (Vad oligarki, till exempel). På så sätt ser vi hur det etymologiska ursprunget förklarar innebörden av ordet anarki, uppfattat som förnekandet av ett suveränt eller hierarkiskt system.
Som den anarkism är kampen mot hierarkier, av nödvändighet är de motståndare till Skick, förstås som representationen av massornas förtryck.
Hur kom detta koncept till?
Även om anarkismens föregångare anses existera under antiken (till exempel slavuppror och vissa keltiska organisationer anses av många som pionjärer inom anarkismen), är anarkismen som sådan en produkt av moderniteten.
Många författare betraktar anarkism som en av reaktionerna mot kapitalismen, tillsammans med socialism och senare till kommunism. Faktum är att anarkismen alltid har haft större acceptans bland de mest missgynnade arbetarklasserna.
Socialism har gemensamt med anarkism, att båda kämpar för exploatering av man för man. Dessa två doktriner är resultatet av kapitalismEftersom det är i detta ekonomiskt-politiska system, och framför allt i dess ursprung, är det där vi finner den vildaste exploateringen av en stor massa arbetare av en minoritet.
Liksom all politisk och filosofisk doktrin innebär den en se om människan. Anarkismen förstår människan som god av naturen, att hon inte behöver någon annan för att bestämma sig själv, och att uppsättning från traditioner och institutioner de har korrumperat med tiden. Även om det antar samhället som något naturligt, eftersom förhållandet är spontant och naturligt, är staten som representation av massorna det maximala verktyget för exploatering.
Moderniteten förde tekniska framsteg hand i hand med kapitalismen, människan blev maskinens tjänare och ett bihang till det globala systemet. Denna kritik sträcker sig inte bara till det kapitalistiska systemet, utan även till det socialistiska systemet, oavsett hur mycket produktionsmedel är kollektiva, upprätthålls hierarkiska relationer.
Av detta följer att varje radikal förändring som måste ske i samhället (det vill säga övergången till ett anarkistiskt samhälle) måste vara spontan och inte genom något parti eller parti. organisation.
Anarkins huvudfigurer
Även om den intellektuella traditionen är anarkistisk, kommer vi att göra ett kort klipp om de författare som har bidragit mest till den anarkistiska teorin, vilket gör att deras arbete transcenderar på ett sådant sätt som vi känner till det idag.
- Max Stirner. Född i Tyskland 1806 under namnet Gaspar Schmidt, son till en galen mor och med flera kärleksaffärer, gifte han sig slutligen med Marie Danhard, en kvinna från en mycket privilegierad ekonomisk ställning. Efter att ha slösat bort sin hustrus förmögenhet hamnade han i misär, men fortsatte att umgås med tidens viktiga intellektuella. Stirners vision om anarkism är vad som kallas "individualistisk anarkism", eftersom han förstår individen som överlägsen varje annan social konstruktion (vare sig det är nation, land, etc.) och samhället bör vara en fri sammanslutning av individer som fullföljer dina önskemål. Han dog 1865.
- Mikhail Bakunin. Född i Ryssland 1814, var han en av de främsta exponenterna för anarkism som ansågs "aktiv". Hans arbete betonar vikten av folkligt uppror, massrörelser etc. Hans arbete tros ha aktivt påverkat Pariskommunen, en nyckelperiod för anarkismen, där en grupp av medborgare tog kontroll över stad Parisian under en kort tid, innan han avrättades. Till skillnad från Stirner inser han vikten av individens kollektivistiska karaktär, som går utöver hans personliga önskningar och passioner.