Vi förklarar vad den ariska rasen är, ursprunget till detta koncept, kontroversen om dess användning och dess förhållande till nazismen i historien.
I motsats till den nazistiska diskursen är ariernas ättlingar också indoeuropéer.Vad är den ariska rasen?
Termen arisk ras är ganska kontroversiell idag, på grund av dess användning i olika rasistiska diskurser under 1800- och 1900-talen. Men för att veta exakt vad han syftar på måste vi först veta varifrån termen arisk eller arisk kommer.
Det är ett ord som tillhör ett av de äldsta kända indoeuropeiska språken, det klassiska språket i Indien, Sanskrit. Det är relaterat till rösterna airya av Avestan och ariya från fornpersiska, två språk av det proto-indo-iranska folket, det vill säga från den östligaste grenen av den indoeuropeiska språkfamiljen, som är typiska för de primitiva folken i Europa, Mellanöstern och Indien.
Av denna anledning har många lingvister och antropologer som studerat antiken, antog de att "arier" var det namn som de gamla folken som bebodde regionen Indien och Mesopotamien, det vill säga indo-arierna och iranierna, kallade sig med.
Denna idé förstärktes av det faktum att de gamla utövarna av zoroastrismens religion, de forntida perserna, kallade sig arier. Faktum är att namnet på Iran betyder inget annat än "ariernas land". Det finns också bevis för användningen av denna term i det antika Indien, förknippad med den vediska civilisationen omkring 1500 f.Kr. C.
Mycket av detta lärde man sig på 1800-talet, när lingvister visade att alla moderna europeiska språk och ett stort antal Mellanöstern- och Indiska språk har en gemensam rot, det avlägsna indoeuropeiska språket. Därmed uppstod också tanken att arierna hade varit ett etniskt rent och originellt folk, från vilket de olika vita raserna skulle komma.
Den "ariska rasen" i historien
Denna teori gav avlägset vetenskapligt stöd till idén om skillnaden och överlägsenheten hos de mänskliga raserna, som var mycket utbredd vid den tiden. Således gav den upphov till många rasistiska, nationalistiska och imperialistiska tankesätt. Det fanns de som hävdade att arierna kom från de ryska stäpperna, Skandinavien eller till och med Tyskland.
Denna senaste version var av särskilt intresse för regimen fascistisk av Adolf Hitler under den första tredjedelen av 1900-talet, där han försvarade sig genom en politisk tolkning av Darwins evolutionsteorier, den ariska rasens överlägsenhet över de andra, och därför deras rätt att utrota dem.
Men nazisterna var inte de enda som använde termen till sin fördel. Till exempel, i den brittiska Raj i Indien, kunde kolonialordningen upprätthållas eftersom britterna allierade sig med de högre kasterna i det indiska samhället, till stor del genom att vädja till en förmodad känsla av förfäders etnicitet, det vill säga faktumet att de förment härstammar från de gamla arierna.
Mycket nyare studier insisterar på att, om det fanns några riktiga ättlingar till arierna, så skulle det vara de indoeuropeiska folken i territorierna i dagens Iran, Afghanistan och Kurdistan. Dessa upptäckter var möjliga i fria undersökningar av den tidens kolonialistiska eller imperialistiska kultur.
De skulle med andra ord inte uteslutande vara de germanska folken, som nazisterna föreslog. Men eftersom arierna saknade skrift är det omöjligt att med säkerhet veta vad de kallade sig innan man delar upp sig i olika kulturfamiljer.
Men tack vare associeringen av detta ord med rasism och nazismen, är för närvarande ganska misskrediterad. Dess användning är inte längre vanlig även inom akademiska studier av det indoeuropeiska språket. Samma sak hände med hakkorset, en gammal symbol för de ariska folken, men idag förknippad med intolerans, den fanatism rasistiska och främlingshat.