• Vad är systemtänkande?
• Bakgrund till systemtänkande
• Systemtänkande egenskaper
• Systemtänkande metodik
• Fördelar med systemtänkande
• Skillnader med orsak-verkan-tänkande

Vi förklarar vad systemtänkande är, dess principer, metod och egenskaper. Också orsak-verkan-tänkande.

Systemtänkande studerar hur elementen artikuleras i en helhet.

Vad är systemtänkande?

Systemtänkande eller systematiskt tänkande är ett konceptuellt ramverk som inkluderar verklighet som ett system av sammankopplade objekt eller delsystem. Försök därför att förstå dess funktion och dess egenskaper för att lösa en problem.

Enkelt uttryckt föredrar systemtänkandet att se helheter snarare än isolerade delar, att fokusera på funktionsmönstren eller sättet för inbördes samband mellan delarna, som fungerar som en systemet.

Det är ett sätt att trodde utvecklats under de senaste sjuttio åren. Det syftar till att underlätta förståelsen och upplösningen av mönster, baserat på vanliga begrepp i andra discipliner, såsom teknik, biologi Vinka systemteori.

Termen systemtänkande kommer från begreppet systemet, med vilket förstås varje uppsättning, organism eller segment av verkligheten som kan beskrivas utifrån dess komponenter och interaktionen mellan dem, abstrahera från "utsidan" av den.

System har "ingångar" och "utgångar" genom vilka de utbyter information (Energi, materia) med sin omgivande miljö, och beroende på hur mycket de kan vara öppna system (fritt utbyte) eller slutna (begränsat eller noll utbyte).

Bakgrund till systemtänkande

Hans bakgrund finns i filosofi, hylozoisk teori och i biologi vitalism. Refererar till psykologi, är begreppet gestalt viktig.

The General Theory of Systems uttalades 1937 av Karl Ludwig von Bertalanffy (1901-1972). Denna österrikiske filosof och biolog föreslog det ursprungliga uttalandet om att inviga en trend som andra senare införlivade i sina respektive studieområden.

Det togs till exempel upp av den preussiske psykiatern Kurt Goldstein (1878-1965) och den amerikanske fysiologen Walter Cannon (1871-1945). Även discipliner som teknik fick näring av detta nya perspektiv, vilket gav upphov till framväxten av cybernetik.

1961, med bokens utseende Det sociala systemet, tillämpade den amerikanske sociologen Talcott Parsons (1902-1979) systemteori på samhälle hela, som hittills är en av de största tillämpningarna av systemtänkande som finns tillgängliga.

Systemtänkande egenskaper

Systemtänkande betraktar verkligheten som ett nätverk av relationer.

Systemtänkande förstår dess föremål av intresse som ordnade system, och för detta tillämpar det fyra grundläggande principer, som är:

• Positionsprincip. Det finns en hierarki inom systemen, det vill säga en vertikal ordning, som beror på den plats som dess element upptar. Detta upprepas också när man analyserar system av system, det vill säga suprasystem.
• Relationsprincip. Relationen som finns mellan elementen i ett system, eller mellan olika system i samma suprasystem, genererar polariteter, attraktionskrafter eller repulsionskrafter och tillåter formuleringen av en fältteori.
• Begränsningsprincip. Varje system begränsas av kontroller som korrigerar dess varaktighet, mått, rytm, påverkansradie och verksamhetsmodell.
• Jämställdhetsprincipen. System som rör sig mot ett specifikt syfte kan uppnå det genom olika mekanismer, så länge de överväger samma mål.

Dessutom finns det andra psykologiska kriterier för systemtänkande, som är:

• Att de väsentliga egenskaperna hos ett system tillhör helheten, och ingen av dess delar kan ha det själv. Ett system är mer än summan av dess delar.
• Allt analys av ett system måste göras från mikron och makrot, sub och supra, på dess olika nivåer.
• En del av systemet är ett mönster inbäddat i ett nätverk av relationer.
• Verkligheten är ett nätverk av relationer.

Systemtänkande metodik

De metodik Den här typen av tänkande kan vara väldigt varierande, men grovt sett sammanfattas det i fyra grundläggande steg:

• Skaffa dig en global vision av systemet och dess uppsättningar.
• Förstå implikationerna mellan delarna av systemet och dess projektion på medellång och lång sikt.
• Erkännande av dynamiska och komplexa och ömsesidigt beroende (under) system som tillåter konstruktion av användbara modeller för att lösa ett problem.
• Erkännande av mätbara och/eller icke-mätbara indikatorer för att kunna använda kvalitativa eller kvantitativa resurser efter behov, och därmed erhålla Slutsatser.

Fördelar med systemtänkande

Systemtänkande ger ett mer perspektiv holistiskt, det vill säga mer globalt, komplext och dynamiskt än verkligheten. Det tillåter modellering av komplexa system, minskar problem till ett minimum och öppnar våra sinnen för lösningar "utanför boxen" (Utanför lådan på engelska). Av denna anledning omprövar den drastiskt perspektivet för det studerade ämnet.

Skillnader med orsak-verkan-tänkande

Orsaks-effekt-tänkande och systemtänkande är två olika vägar till samma resultat. Orsak-verkan-tänkande kännetecknas dock av ett direkt samband mellan en händelse och dess konsekvenser: en specifik orsak och en mätbar effekt av den, förutsatt att det finns ett påvisbart samband mellan de två.

Detta är i vissa fall en av dess svagheter: effekterna av en orsak kan inte alltid uppfattas, eller orsakerna till en upplevd effekt kan vara kända, och det betyder inte att de inte existerar. Ibland även överskottet av information Kontextuell döljer alla försök att fastställa orsak och verkan. Det är här som systemtänkande bevisar sitt värde.

Användbart för långsiktiga utvärderingar, systemtänkande tillåter oss att förstå de komplexa relationer som länkar samman två händelser, i princip på avstånd från varandra, eller svåra att relatera direkt, vilket gör att vi kan nå ett perspektiv som går utöver behovet av att hitta en person i åtal eller tillskriva skuld.