• Vad är pragmatism?
• Egenskaper för pragmatism
• Representanter för pragmatism
• Vad innebär det att vara pragmatisk?
• Politisk pragmatism

Vi förklarar vad pragmatism i filosofi är, dess egenskaper och representanter. Dessutom, vad innebär det att vara pragmatisk?

För pragmatism beror idéernas värde på deras praktiska tillämpbarhet.

Vad är pragmatism?

Pragmatism är en filosofisk tradition som formellt skapades i USA i slutet av 1800-talet, baserad på principen att verktyg, tillämpbarhet och praktiska egenskaper hos en idé, politik eller förslag, utgör dess största förtjänst. Med andra ord beror idéernas värde på deras praktiska tillämpbarhet, eftersom de är något som liknar handlingsplaner.

Pragmatism föreslog en filosofi inriktad på upplevelsen och mot det nyttiga. Jag värderade sanning idéer efter deras konsekvenser och deras möjlighet till empirisk verifiering. I den meningen föreslog han att vissa mål motiverar vissa medel, särskilt inom politik och politik. Rättvisa: Om ett beslut är framgångsrikt, då var det ett bra beslut.

Termen "pragmatisk" har dock en historia långt före denna tankeskola. Dess ursprung finns i det grekiska ordet pragma ("Handling" eller "fakta"), och användes i hans skrifter av den grekiske historikern Polybius (200-118 f.Kr.), för att indikera för sina läsare att hans verk hade ett pedagogiskt syfte.

Skapandet av pragmatismens skola tillskrivs Charles Pierce (1839-1914), vars maxim för att beskriva hans sätt att resonera var följande: ”Tänk på de praktiska effekterna av de föremål du föreställer dig. Då kommer uppfattningen om dessa effekter att vara helheten av uppfattningen om dessa objekt”. Enklare uttryckt: resultatet av det vi skapar är hela skapelsen i sig.

Egenskaper för pragmatism

Pragmatism kännetecknades av följande:

• Den föddes i slutet av 1800-talet och var den dominerande filosofiska trenden under stora delar av 1900-talet i USA och på andra håll i väst.
• Han privilegierade handling över lära, erfarenheten av de förutfattade principerna.
• Den var antifundamentalistisk (den accepterade inte existensen av en yttersta sanning), därför sekulär (den accepterade inte religioner) och felbar (han ansåg filosofin trevande och korrigerbar).
• Han satte sig för att återlösa föreställningarna om sanning, gott och skönhet i postkantiansk filosofi. Enligt dem spelade det ingen roll om kunskap Målet var omöjligt, så länge som sanningen kunde definieras utifrån vår begränsade erfarenhet av det verkliga: om det fungerar är det sant.

Representanter för pragmatism

De viktigaste företrädarna för pragmatism var:

• Charles Pierce (1839-1914). Författaren till omkring 80 000 sidor om ämnen som han var intresserad av och inspirerade, han var en av de stora amerikanska filosoferna och vetenskapsmännen under det sena 1800-talet. Han anses också vara den moderna semiotikens fader tillsammans med Ferdinand de Saussure.
• William James (1842-1910). Amerikansk filosof och psykolog, han var en legendarisk professor vid Harvard University och äldre bror till den berömda författaren Henry James. Han skapade sin egen tankelära som han kallade "empirism radikal ”och var också grundaren av Psykologi av religion.
• John Dewey (1859-1952). Han var en psykolog, pedagog och filosof, av många ansett som den viktigaste amerikanska tänkaren under första hälften av 1900-talet. Det är förknippat med pedagogik Amerikansk progressiv, som hans skrifter på utbildning de var särskilt kända. Han skrev också om konst, logik, demokrati Y etik. Han främjade alltid föreningen mellan teori och praktik, mellan tanke och handling.

Vad innebär det att vara pragmatisk?

Idag har termen "pragmatisk" och "pragmatism" en populär betydelse inte alltför långt från grunden för denna filosofiska skola. Vi använder dem för att indikera att a person eller en filosofi fokuserar mer på att uppnå resultat än på detaljerna i själva proceduren.

Detta kan ses som ett värde, i den meningen att en person inte går vilse i värdelösa debatter, utan fokuserar sina ansträngningar på problemlösning. Å andra sidan kan det ses som något mer brutalt och skrupelfritt, i den meningen att målet för en person rättfärdigar medlen.

Politisk pragmatism

Inom politiken finns det många teorier och många principer att följa, och denna debatt är konstant i de flesta av våra länder. samhällen. När vi talar om politisk pragmatism menar vi generellt en position som ägnar mindre uppmärksamhet åt teorier och principer, och fokuserar på analys av resultat eller effekter.

En politisk pragmatiker är teoretiskt mindre bekymrad över hur än vad, och anser att den enda åtgärden för att bedöma värdet eller sanningen av någon politisk doktrin är de resultat som dess praktiska tillämpning ger. Med andra ord: för en pragmatiker är "det som är sant det som fungerar", vare sig det är inom politiken eller på andra områden i livet.