- Vad är ursprunget till människan?
- Vetenskapliga förklaringar av mänsklighetens ursprung
- Religiösa förklaringar av människans ursprung
Vi förklarar för dig vad som är ursprunget till människan enligt vetenskapen och vilken mänsklig art som fanns. Även religiösa förklaringar.
Vad är ursprunget till människan?
Ett av de stora mysterierna som mänskligheten har försökt lösa sedan början av sina dagar har varit ursprunget till människa, det vill säga svaret på frågorna: Var kommer vi ifrån? Hur och när uppstod den första människan? Hur började själva historien om vår art?
Naturligtvis har mänskligheten inte alltid haft samma verktyg för att hitta svar på så komplexa och viktiga frågor, så den har prövat genom förklaringar av olika slag.
Således hade den till en början bara förklaringar av en mytologisk eller religiös typ, som var en del av en magisk eller mystisk vision av universum. Bland dem är antropogoni teori att människan är en väsentlig del av någon allsmäktig gudoms eller någon grupp av gudars skapande arbete.
Men enligt samhälle människokroppen blev mer komplex och kapabel att känna till, tolka och till och med manipulera världen runt den, nya former av trodde och så småningom vetenskap och den empiriska testmodellen gav nya förklaringar.
Den mest accepterade och bekräftade av dem alla, för närvarande, förklarar att vår art kommer från samma evolutionära process som kan förklara ursprunget till alla levande varelser, det vill säga den vetenskapliga teorin om mänsklig evolution.
Trots de överväldigande vetenskapliga bevisen som motsäger de traditionella postulaten kreationism och antropogonin, en stor del av samhället insisterar på att hålla fast vid tanken att människan skapades av Gud.
Vissa sektorer är mer fanatiska i sitt försvar av traditionella positioner, medan andra har en mer pragmatisk syn på saken, vilket möjliggör sammansmältning av religiös tro med vetenskaplig förklaring, och tolkar Guds hand som den naturliga kraft som skapade liv och ledde henne mot det mänskliga utseendet.
Vetenskapliga förklaringar av mänsklighetens ursprung
Mänsklighetens ursprung är i vetenskapliga termer oskiljaktigt från ursprunget för andra arter, eftersom det svarar, som i deras fall, på den komplexa processen med Evolution och artbildning, som förklaras av modern evolutionär syntes (eller neo-darwinism).
Det senare är resultatet av Jean-Baptistes nu föråldrade vetenskapliga teorier Lamarck (samtalet Lamarckism), och om de huvudsakliga slutsatser och iakttagelser i saken, som den engelske naturforskaren gjort Charles Darwin, publicerad i hans böcker Arternas ursprung Y Mannens ursprung , såväl som de senare verken av åtskilliga forskare i biologi, den genetik och resultaten av paleontologi modern.
Enligt den mest troliga förklaring som vetenskapen har kunnat härleda, är vår art, Homo sapiens, det är den enda överlevande av en uppsättning liknande mänskliga arter, som tillsammans utgör släktet Homo: Homo neanderthalensis, Homo erectus, Homo ergaster, för att nämna några.
Dessa arter var olika fysiskt och genetiskt, även om de alla delade grundläggande egenskaper som identifierade dem som mänskliga: förmågan att gå upprätt och hantera verktyg, en stam-social struktur och en viss varierande tendens till språk och fantasi.
Men alla kom från en gemensam djurfader, en primat som tillhör hominoider, en grupp som blomstrade för ungefär 25 miljoner år sedan. Schimpanser och gorillor, våra närmaste genetiska djursläktingar, kommer också från samma djur.
Vår förfader inom denna grupp av djur var Australopithecus ramidus, dök upp i djungler av vad idag är Afrika, för cirka 5 till 7 miljoner år sedan, en art som var mycket mer lik en schimpans än en modern människa, men som redan presenterade en viss grad av separation i sin fysiska konstitution, såväl som bevis på en viss grad av tvåfot, dvs. , från benägenheten att stå på bakbenen.
Vi vet inte exakt vilka skäl som ledde till att dessa 1,20 meter höga trädlevande primater gick ner till marken och började gå upprätt, som deras efterkommande arter gjorde, Australopithecus anamensis och Australopithecus afarensis, vars höjd redan nådde fem fot.
Kanske kompetens för maten och livsmiljö Det blev hård, eller kanske förändringen mot de nuvarande afrikanska gräsmarkerna och savannerna tvingade dem att flytta från ett träd till ett annat långt borta och därför gå långa sträckor mellan gräs och gräs som kunde gömma sig rovdjur och faror. Inför detta panorama tvingades våra förfäder att stå upp för att se över gräset.
Evolutionen gjorde alltså sitt jobb. När man gick på bakbenen var frambenen fria och kunde användas för att bära mat eller till och med redskap att försvara sig med, såsom pinnar och ben. Således var det möjligt att särskilja händer och fötter, och utseendet på motsatta tummar, ett karakteristiskt drag hos den mänskliga arten.
På detta sätt dök den första riktiga mänskliga arten upp för 2,4 - 1,5 miljoner år sedan: Homo habilis, vars utseende fortfarande var tydligt simian, men de var utrustade med en mer voluminös hjärna, lämplig för de olika nya användningsområden som deras fria händer tillät dem.
Sedan, för cirka 1,8 miljoner år sedan, uppstod den mest framgångsrika av de förfäders människoarter, som kunde bygga litiska verktyg, bemästra eld och låta den afrikanska kontinenten spridas över hela världen: Homo erectus.
Denna sista art existerade tills för cirka 300 000 år sedan, isolerad i sina olika geografiska livsmiljöer, där den förmodligen gav upphov till nya mänskliga arter, som t.ex. Homo neardenthalensis ("Neandertalmannen") och Homo denisovensis ("Denisovan hominiden"), några av de senaste som vi har ett rekord av.
Men det är svårt i dag att fastställa den exakta genetiska historien för dessa och andra mänskliga arter, som dessutom sannolikt kommer att blandas ihop till viss del och konkurrera om tillgängliga resurser.
Under 1900-talet trodde man faktiskt att Hsom sapiens Den hade uppstått på olika platser på planeten och var således en ättling till dessa olika arter, beroende på deras ras. Detta är vad som kallas polygenism, och det är nu en föråldrad teori.
Vi vet med säkerhet att arten Homo sapiens Den uppstod för cirka 200 000 år sedan i Östafrika. Någon gång i sin historia (för ungefär 60 000 år sedan) började den en process av migration mot resten av världen, där han oundvikligen måste träffa sina andra mänskliga släktingar.
Detta ledde till en viss grad av blandning, vilket framgår av närvaron av en viss grad av neandertal-DNA hos dagens medborgare i Europa. Å andra sidan var det säkerligen öppen konkurrens för de territorium och resurser.
Vi vet inte de exakta orsakerna som ledde till att den andra mänskliga arten dog ut. Det är inte orimligt att tro att de förlorade konkurrensen om kontrollen av resurser mot oss, eller att deras försvinnande kanske svarar på en långsam utrotningsprocess från vår sida. I alla fall, efter deras försvinnande, bestod mänskligheten enbart av Homo sapiens, alltså börjar vad vi kallar idag förhistoria.
Religiösa förklaringar av människans ursprung
Varje kultur valde de material som den värderade mest i "tillverkningen" av människan.För sin del är religiösa förklaringar av mänsklighetens ursprung extremt olika varandra, beroende på tradition kulturella och mystiska specifika som de tillhör. Även i samma civilisation, olika myter skapandet av människan, beroende på etnisk grupp, kulten eller den religiösa aspekten, som det ofta skedde i mångkulturella imperier.
Men de hade alla gemensamt tanken att människan är den direkta eller indirekta frukten av en allsmäktig varelses magiska eller övernaturliga konster, det vill säga att den skapades av en Gud eller av en grupp av dem.
Många av dessa skapelsemyter har gemensamma drag och liknande förklaringar till vissa fenomen, som t.ex. död, åldrande eller fortplantning. Vissa element överfördes till och med mellan en tradition och en annan, eller dök till och med upp spontant i kulturer de hade liten eller ingen kontakt. De är vanligtvis mycket olika och speglar det omedelbara universum av de kulturer som producerade dem.
Till exempel i det gamla Mesoamerika Maya, enligt Popol Vuh, sades det att människan hade skapats av gudarna från majs, efter två misslyckade försök med trä och lera.
Å andra sidan, i det antika Grekland, på samma sätt, fanns det fem tidsåldrar eller raser av människor, skapade spontant från jorden: den gyllene rasen, silverrasen, bronsrasen, järnrasen och slutligen lerrasen , den enda som överlevde gudarnas dom.
Något liknande berättade den nordiska skandinaviska traditionen, enligt vilken de första människorna hade varit människan Askr, ("Askträd") och kvinnan Embla ("Alm"), född tack vare gudarna av stammar av nämnda träd; eller, enligt andra versioner, född av det legendariska kosmiska trädet Yggdrasil, en perenn ask. Varje kultur valde de material som den ansåg vara mest värdefulla för att beskriva den mänskliga "tillverkningen" av gudarna.
Dessutom vissa värden eller vissa livsuppfattningar inpräntades i skapelsemyten och överfördes med den genom generationerna. Till exempel ser den judisk-kristna traditionen i förlossning, smärtsam förlossning och död det straff som Gud tilldelade den mänskliga arten på grund av de misstag som Adam och Eva, de första människorna, gjorde i Edens lustgård, en plats där de ledde ett harmoniskt och evigt liv.
Adam hade skapats av lera, förresten, medan Eva hade skapats av ett av hans revben. Men mänskligheten, enligt denna myt, är arvtagare till sina förfäders misstag (synder): en vision som kristendomen tog när det passade och berättade att messias Jesus Kristus kom för att rena alla från synder.