Vi förklarar vad fördelningsrättvisa är, dess ursprung och exempel. Också, som är retributiv rättvisa och kommutativ rättvisa.
Fördelningsrättvisa
I höger, är känd som distributiv rättvisa till en form av Rättvisa som specifikt handlar om korrekt fördelning av varor och laster i en samhälle fast besluten. Det vill säga, det hänvisar till det sätt på vilket ett samhälle fördelar fördelar, plikter och möjligheter, inför ekonomisk aktivitet.
Distributiv rättvisa studerar det sätt på vilket, vid en tidpunkt historia, tillgångarna i ett samhälle är fördelade, för att avgöra är rättvist eller acceptabelt. Det är ett mycket vanligt begrepp inom jämlikhetsfilosofierna, som försvarar behovet av att samhället ska ge varje individ exakt samma sak, även om dessa ståndpunkter har kritiserats för att ta bort individen från alla. ansvar om dina ekonomiska beslut.
I alla samhällen krävs dock instanser av fördelningsrättvisa, som säkerställer en rättvis fördelning av varor och därmed undviker brutala samhällens uppbyggnad. ojämn, där just social fred är omöjlig. Det finns många sätt att förstå denna modell av rättvisa, inte alla fokuserade på distribution av materiella varor.
Distributiv rättvisa behandlades i den klassiska antiken av den grekiske filosofen Aristoteles (384-322 f.Kr.), men hans mest framstående teoretiker i historien var amerikanen John Rawls (1921-2002), för vilken begreppet rättvisa var oskiljaktigt från föreställningen om rättvisa.
Exempel på fördelningsrättvisa
Några enkla exempel på tillämpningen av fördelningsrättvisa är följande:
- Värderingssystemen och skatter, som kräver bidrag från alla medborgare av landet, enligt den procentandel som de kan möta: de fattiga, mindre, de rika, mer. På så sätt försöker man balansera den socioekonomiska balansen.
- Sociala möjlighetsprogram, där Skick eller privata organisationer erbjuder gratis studie- och utbildningsmöjligheter av hög kvalitet till individer från lägre sociala skikt, som ett sätt att hjälpa dem att gå upp socialt.
- Systemet med folkhälsan, utformad för att tjäna både de fattiga, de rika och medelklassen, på ett sådant sätt att tillgång till medicinska lösningar och hälsoinformation inte är exklusivt för vissa social klass.
Retributiv rättvisa
Retributiv rättvisa är en uppfattning om rättvisa som fokuserar på vedergällningen före den brottslighet, det vill säga att ge det rättvisa och välförtjänta straffet till dem som bryter mot lag.
För detta finns det början proportionaliteten av den tillämpade meningen, som lyder en idé moralisk av rättvisa, snarare än en utilitaristisk känsla som ser i tillämpningen av rättvisa något som kan ge konkreta fördelar eller skadestånd. Denna rättvisa fokuserar på straff för brottet, i syfte att mildra eller eliminera brottet genom exemplariska sanktioner, det vill säga att göra den straffade brottslingen till ett exempel för hela samhället.
Kommutativ rättvisa
För sin del, kommutativ rättvisa (från latin Jag ska pendla, "Exchange"), är den som fokuserar på kommersiella relationer och transaktioner, med syftet att göra dem till en rättvis, rättvis och fredlig övning.
Den skiljer sig framför allt från fördelningsrättvisa genom att den inte alls tar hänsyn till varje inblandad individs särdrag, utan snarare fokuserar på rättvisan i själva transaktionen, det vill säga att den görs i enlighet med lagen och utan att bryta mot till ingendera parten.
Enligt Thomas Aquinas (1224-1274) förklaras denna sista skillnad eftersom fördelningsrättvisa reglerar förhållandet mellan gemenskap med var och en av dess medlemmar, medan kommutativ rättvisa reglerar förhållandet mellan en individ och en annan.